Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 7, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10C/163/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510209826
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2510209826.14

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Astrová 2/A,
Bratislava, IČO: 36 432 105, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanému: S.. K. Č., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J.. Á. I.V. XX/X, O. N., o zaplatenie 7.766,98 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu žaloby nasledovne:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 7.117,64 eur sumu 290,25 eur spolu s úrokom z omeškania 6 %
ročne zo sumy 290,25 eur od 16.08.2005 do zaplatenia, sumu 807,80 eur spolu s úrokom z omeškania 5
% ročne zo sumy 807,80 eur od 18.10.2016 do zaplatenia, sumu 261,30 eur spolu s úrokom z omeškania
8,5 % ročne zo sumy 261,30 eur od 02.12.2007 do zaplatenia, sumu 336,22 eur spolu s úrokom z
omeškania8%ročnezosumy336,22eurod07.01.2005dozaplatenia,sumu326,29eurspolusúrokom

z omeškania 13 % ročne zo sumy 326,29 eur od 23.05.2003 do zaplatenia, sumu 2.319,75 eur spolu
s úrokom z omeškania 6 % ročne zo sumy 2.319,75 eur od 01.03.2005 do zaplatenia, sumu 204,28
eur spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 204,28 eur od 04.12.2009 do zaplatenia, sumu
222,61 eur spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 222,61 eur od 29.07.2004 do zaplatenia,
sumu 995,81 eur spolu s úrokom z omeškania 6 % ročne zo sumy 995,81 eur od 30.08.2005 do

zaplatenia, sumu 43,18 eur spolu s úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 43,18 eur od 07.05.2008
do zaplatenia, sumu 382,62 eur spolu s úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 382,62 eur od
18.08.2008 do zaplatenia, sumu 262,23 eur spolu s úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 262,23
eur od 15.06.2007 do zaplatenia, sumu 217,19 eur spolu s úrokom z omeškania 6 % ročne zo sumy
217,19 eur od 13.01.2006 do zaplatenia, sumu 448,11 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne
zo sumy 448,11 eur od 20.12.2008 do zaplatenia ako aj náhradu trov konania vrátane trov právneho

zastúpenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.08.2010 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 4.841,04 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd na základe návrhu žalobcu zo dňa 15.02.2012 uznesením zo dňa 16.02.2012 vyhláseným na
pojednávaní pripustil zmenu žaloby nasledovne: „Odporca je povinný vydať navrhovateľovi bezdôvodné

obohatenie vo výške 290,25 eur s úrokom z omeškania vo výške 6 % ročne odo dňa 12.08.2005 do
zaplatenia zo sumy 290,25 eur, vo výške 1.247,50 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne
odo dňa 18.08.2008 do zaplatenia zo sumy 1.247,50 eur, vo výške 261,30 eur s úrokom z omeškania
vo výške 8,5 % ročne odo dňa 28.11.2007 do zaplatenia zo sumy 261,30 eur, vo výške 336,22 eur s
úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne odo dňa 03.01.2005 do zaplatenia zo sumy 336,22 eur, vo
výške 326,30 eur s úrokom z omeškania vo výške 13 % ročne odo dňa 19.05.2003 do zaplatenia zo

sumy 326,30 eur, vo výške 2.319,76 eur s úrokom z omeškania vo výške 6 % ročne odo dňa 01.03.2005
do zaplatenia zo sumy 2.319,76 eur, vo výške 204,28 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročneodo dňa 30.11.2009 do zaplatenia zo sumy 204,28 eur, vo výške 222,61 eur s úrokom z omeškania vo
výške 9 % ročne odo dňa 29.07.2004 do zaplatenia zo sumy 222,61 eur, vo výške 995,81 eur s úrokom z
omeškania vo výške 8,5 % ročne odo dňa 18.08.2008 do zaplatenia zo sumy 995,81 eur, vo výške 43,19

eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne odo dňa 07.05.2008 do zaplatenia zo sumy 43,19 eur,
vo výške 382,63 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne odo dňa 18.08.2008 do zaplatenia zo
sumy 382,63 eur, vo výške 312,16 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne odo dňa 11.06.2007
do zaplatenia zo sumy 312,16 eur, vo výške 217,19 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
odo dňa 06.10.2009 do zaplatenia zo sumy 217,19 eur. Odporca je povinný uhradiť navrhovateľovi trovy

konania a trovy právneho zastúpenia v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

3. Súd na základe návrhu žalobcu zo dňa 16.01.2013 uznesením zo dňa 16.10.2013 pripustil zmenu
žaloby nasledovne: „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi titulom náhrady škody sumu spolu
vo výške 7.766,98 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 6 % ročne odo dňa 12.08.2005 do
zaplatenia zo sumy 290,25 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne odo dňa 18.08.2008

do zaplatenia zo sumy 1.247,50 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne odo dňa
28.11.2007 do zaplatenia zo sumy 261,30 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne odo dňa
03.01.2005 do zaplatenia zo sumy 336,22 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 13 % ročne odo
dňa 19.05.2003 do zaplatenia zo sumy 326,30 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 6 % ročne odo
dňa 01.03.2005 do zaplatenia zo sumy 2.319,76 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne

odo dňa 30.11.2009 do zaplatenia zo sumy 204,28 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
odo dňa 29.07.2004 do zaplatenia zo sumy 222,61 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 %
ročne odo dňa 18.08.2008 do zaplatenia zo sumy 995,81 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5
% ročne odo dňa 7.05.2008 do zaplatenia zo sumy 43,19 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5
% ročne odo dňa 18.08.2008 do zaplatenia zo sumy 382,63 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške

8,5 % ročne odo dňa 11.06.2007 do zaplatenia zo sumy 312,19 eur, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9 % ročne odo dňa 06.10.2009 do zaplatenia zo sumy 217,19 eur a spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9 % ročne odo dňa 17.12.2008 do zaplatenia zo sumy 607,78 eur. Odporca je povinný uhradiť
navrhovateľovi trovy konania a trova právneho zastúpenia, a to v lehote troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.“

4.Žalobcanapojednávanídňa20.10.2016navrholzmenužalobyvzmyslepriloženejšpecifikáciezodňa
19.10.2016, pričom zároveň vzal žalobu späť v časti istiny vo výške 649,34 eur. Zmenu žaloby navrhol v
znení: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 290,25 eur spolu s úrokom z omeškania 6 % ročne
zo sumy 290,25 eur od 16.08.2005 do zaplatenia, sumu 807,80 eur spolu s úrokom z omeškania 5 %

ročne zo sumy 807,80 eur od 18.10.2016 do zaplatenia, sumu 261,30 eur spolu s úrokom z omeškania
8,5 % ročne zo sumy 261,30 eur od 02.12.2007 do zaplatenia, sumu 336,22 eur spolu s úrokom z
omeškania8%ročnezosumy336,22eurod07.01.2005dozaplatenia,sumu326,29eurspolusúrokom
z omeškania 13 % ročne zo sumy 326,29 eur od 23.05.2003 do zaplatenia, sumu 2.319,75 eur spolu
s úrokom z omeškania 6 % ročne zo sumy 2.319,75 eur od 01.03.2005 do zaplatenia, sumu 204,28

eur spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 204,28 eur od 04.12.2009 do zaplatenia, sumu
222,61 eur spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 222,61 eur od 29.07.2004 do zaplatenia,
sumu 995,81 eur spolu s úrokom z omeškania 6 % ročne zo sumy 995,81 eur od 30.08.2005 do
zaplatenia, sumu 43,18 eur spolu s úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 43,18 eur od 07.05.2008
do zaplatenia, sumu 382,62 eur spolu s úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 382,62 eur od

18.08.2008 do zaplatenia, sumu 262,23 eur spolu s úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 262,23
eur od 15.06.2007 do zaplatenia, sumu 217,19 eur spolu s úrokom z omeškania 6 % ročne zo sumy
217,19 eur od 13.01.2006 do zaplatenia, sumu 448,11 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne
zo sumy 448,11 eur od 20.12.2008 do zaplatenia ako aj náhradu trov konania vrátane trov právneho
zastúpenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

5. Podľa § 139 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže počas
konania so súhlasom súdu meniť žalobu.

6. Podľa § 140 ods. 1 CSP, zmena žaloby je návrh, ktorým sa rozširuje uplatnené právo alebo sa

uplatňuje iné právo.

7. Podľa § 141 ods. 1 a 2 CSP, o prípustnosti zmeny žaloby súd rozhodne spravidla na pojednávaní,
na ktorom bola zmena navrhnutá, alebo na pojednávaní, ktoré nasleduje bezprostredne po tom, akobola zmena žaloby uplatnená podaním mimo pojednávania. (2) Uznesenie, ktorým súd pripustil zmenu
žaloby, doručuje súd subjektom, ak neboli prítomné na pojednávaní, na ktorom nastala zmena, do
vlastných rúk.

8. Podľa § 142 ods. 1, 2, 3 CSP, súd nepripustí zmenu žaloby, ak by výsledky doterajšieho konania
nemohli byť podkladom na konanie o zmenenej žalobe. (2) Súd nepripustí zmenu žaloby ani vtedy, ak
by na konanie o zmenenej žalobe bol vecne alebo kauzálne príslušný iný súd. (3) Ak súd nepripustí
zmenu žaloby, pokračuje v konaní o pôvodnej žalobe.

9. Vzhľadom k tomu, že výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom pre konanie o zmenenej
žalobe a na konanie o zmenenej žalobe nie je vecne ani kauzálne príslušný iný súd, súd návrhu žalobcu
v zmysle § 139 CSP vyhovel a zmenu žaloby pripustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 356 CSP a contrario.