Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Er/272/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416207640
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416207640.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávnenej K.. U. E., W.. XX.XX.XXXX, F. L. XX/XX,
XXX XX Ž.K. W. Q., proti povinnej J. T., W.. XX.XX.XXXX, F. Y.. C.. Š. XXX/XX, XXX XX Ž. W. Q., vedenej
súdnou exekútorkou JUDr. Luciou Baničovou, Exekútorský úrad Trnava, B. S. Timravy 1, 917 01 Trnava,
pod sp. zn. EX 1064/2016, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e nadobudnutie spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 1/4 k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v katastri obce L. V., okres Žiar nad Hronom, katastrálne územie L. V., zapísaným:
- na LV č. XXX ako parcely registra „C“ Č.L. XXX/X - zastavané plocha a nádvoria vo výmere 701 m2, a
číslo XXX/X - záhrady vo výmere 577 m2, a ako stavba: rodinný dom so súpisným číslom XX na parcele
číslo XXX/X
- na LV č. XXX ako parcela registra „E“ číslo XXX/X - záhrady vo výmere 141 m2
nadobúdateľom - podielovým spoluvlastníkom uvedených nehnuteľností - Y.. R. L., C.. V., W..
XX.XX.XXXX,F.E..H.XXX/XX,XXXXXŽ.W.Q.,občanSlovenskejrepubliky,pozaplatenísumy3.500,-
Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 5.9.2016 súdnu exekútorku JUDr. Luciu Baničovú
vykonaním exekúcie proti povinnej vymožením pohľadávky oprávnenej vo výške 6.000,-Eur s
príslušenstvom. Dňa 4.8.2017 bol súdu doručený návrh na schválenie nadobudnutia spoluvlastníckeho
podielu povinnej na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXX a XXX pre katastrálne územie Stará
Kremnička, obec Stará Kremnička, okres Žiar nad Hronom, nadobúdateľke Mgr. Jane Sekáčovej. Spolu
s návrhom predložila súdna exekútorka súdu listiny, z ktorých vyplýva, že súdna exekútorka začala
vykonávať exekúciu dražbou nehnuteľností vo vlastníctve povinnej, resp. jej spoluvlastníckych podielov,
keď jej dňa 20.06.2017 zložila na depozitný účet spoluvlastníčka nehnuteľností Mgr. Jana Sekáčová
hodnotu predávaného spoluvlastníckeho podielu.
2. Z predložených listín vyplýva, že súdna exekútorka vydala dňa 7.9.2016 Upovedomenie o začatí
exekúcie spolu s Upovedomením o začatí exekúcie predajom nehnuteľností vo vlastníctve povinnej,
ktoré boli povinnej doručené dňa 22.9.2016. Nakoľko povinná nepodala proti exekúcii ani spôsobu
vykonania exekúcie námietky, vydala dňa 21.3.2017 súdna exekútorka exekučný príkaz na vykonanie
exekúciepredajomspoluvlastníckehopodielupovinnejnanehnuteľnostiachnachádzajúcichsavkatastri
obce L. V., okres Žiar nad Hronom, k.ú. L. V., zapísaných na LV č. XXX a XXX. Upovedomenie o
začatí exekúcie predajom spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnostiach uvedených vo výroku tohto
rozhodnutia, ako aj exekučný príkaz na predaj týchto nehnuteľností boli riadne doručené všetkých
subjektom, ktorým Exekučný poriadok v § 135 a §137 ukladá ich doručiť. Po vydaní exekučného príkazu
súdna exekútorka požiadala súdneho znalca Ing. Jána Piskla, zapísaného v zozname súdnych znalcov
pod č. XXXXXX, vypracovaním znaleckého posudku na zistenie všeobecnej hodnoty spoluvlastníckych
podielov povinnej na predmetných nehnuteľnostiach. O čase a mieste oceňovania nehnuteľnosti boli
dotknuté osoby riadne upovedomené. Znalecký posudok, ktorý stanovil hodnotu spoluvlastníckychpodielov k nehnuteľnostiam na 3.500,-Eur, bol riadne doručený všetkým osobám podľa § 139 ods. 5
Exekučného poriadku. Na základe takto určenej ceny vyhlásila súdna exekútorka v zmysle § 140 a nasl.
Exekučného poriadku dražobnú vyhlášku, ktorá určovala deň dražby na 10.7.2017.
3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučného
poriadku) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 166 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017, na exekúciu predajom
spoluvlastníckeho podielu na hnuteľnej veci alebo na nehnuteľnosti sa použijú ustanovenia o exekúcii
predajom hnuteľných vecí a nehnuteľností. O vykonaní exekúcie upovedomí exekútor ostatných
spoluvlastníkov.
5. Podľa § 134 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu predajom nehnuteľnosti možno vykonať len
vtedy, ak oprávnený s exekúciou predajom nehnuteľnosti označenej v upovedomení o začatí exekúcie
predajom nehnuteľnosti (ďalej len „upovedomenie o začatí exekúcie“) súhlasí a ak sa preukázalo, že
nehnuteľnosť je vo vlastníctve povinného.
6. Podľa § 166 ods. 2 Exekučného poriadku spoluvlastník hnuteľnej veci alebo nehnuteľnej veci, ktorá
je v podielovom spoluvlastníctve, môže zabrániť predaju veci, ak najneskôr do začiatku dražby zloží
u exekútora v hotovosti alebo šekom na účet exekútora sumu vo výške podielu, ktorý sa má vydražiť.
Ak jeden zo spoluvlastníkov zloží túto sumu na účet exekútora, považuje sa za vydražiteľa podielu; ak
uvedenú sumu zloží na účet exekútora viac spoluvlastníkov, zužuje sa okruh dražiteľov podielu iba na
spoluvlastníkov. Ďalej exekútor postupuje podľa ustanovení o dražbe.
7. Keďže oprávnená vyjadrila súhlas s predajom nehnuteľností vo vlastníctve povinnej, resp. jej
spoluvlastníckych podielov, už v návrhu na vykonanie exekúcie, a podielová spoluvlastníčka týchto
nehnuteľností Y.. R. L., zložila dňa 20.6.2017, teda pred konaním dražby, na účet súdnej exekútorky
sumu vo výške predávaného spoluvlastníckeho podielu, pričom súdna exekútorka dodržala postup
pri predaji nehnuteľností dražbou, o ktorom boli upovedomené všetky dotknuté osoby, súd schválil
nadobudnutie spoluvlastníckych podielov povinnej na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXX a
XXX, v katastri obce L. V. spoluvlastníčke týchto nehnuteľností Y.. R. L., C.. V., W.. XX.XX.XXXX, ktorá
sa zložením sumy, ktorá bola stanovená ako hodnota predávaných spoluvlastníckych podielov stala
vydražiteľkou týchto spoluvlastníckych podielov na predmetných nehnuteľnostiach.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. v spojení s
§ 9a ods. 1 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.