Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 9, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010603
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010603.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa

09.06.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
W. Ď., D.. XX.XX.XXXX S. O., H. N. O., H.. Č.. S. Ú. D. S. H. P. Z. A. O. Z.,
je vinný, že
v presne nezistenom čase v doobedňajších hodinách dňa 02.11.2016 na X. P. S. L. Č.. XXX v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Z., P. O., po predchádzajúcom slovnom nedorozumení
s odsúdeným O. T., D.. XX.XX.XXXX, obvinený udrel jedenkrát päsťou pravej ruky odsúdeného O. T.

do oblasti ľavého oka, čím mu spôsobil zranenie mäkkých tkanív v okolí ľavého oka a zmliaždenie oka
vľavo, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie a vystavenie práceneschopnosti v trvaní 19 dní, a ktoré
svojou bolestivosťou poškodenému bránili v obvyklom spôsobe života,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal
prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd ukladá
podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Tr. zák. trest odňatia
slobody vo výmere šesť mesiacov.
Súd podľa § 48 ods. 4 Tr. zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.

Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca
a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku I v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze.Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa 362a, prokurátor však
nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj ak zúčastnená osoba podala odpor a
zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou späť
sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane

právoplatným a vykonateľným podľa S 356; právoplatný výrok o uložení Ochranného opatrenia zhabania
peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa 289 ods. 5.