Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/140/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917211350
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917211350.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri
matke , zast. kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny M. za účasti rodičov : Q. L., nar.
XX.XX.D., bytom v L. nad F., Q. XX/XXX a H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom v V. Z., S. XXXX/XX o návrhu
matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I./V. z a s t a v u j e .

II./A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./Matka dieťaťa podala na súd dňa XX.XX.XXXX návrh na zvýšenie výživného na syna. T. úprava
výživnéhobolavykonanározsudkomtunajšiehosúdusp.zn.XP XXX/XXXX-XXzodňaXX.XX.XXXX.V
rozsudku bol maloletý zverený od osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný platiť synovi výživné

po XX,-€ mesačne.

X./Otec s návrhom na zvýšenie výživného nesúhlasil.. I., že od poslednej úpravy nedošlo k zlepšeniu
finančnej situácie na jeho strane a vyššie výživné platiť nemôže.

X./ W. vzala matka svoj návrh na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX späť, s čím otec aj kolízny opatrovník

súhlasili.

X./Podľa ust. § 29 ods. 1- X Z. mimosporového poriadku ( Z.) navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
L. konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

L. konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

X./O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Z.. T. tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení
sa účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.