Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Pc/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516898320
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8516898320.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: JUDr. Ľuba Berezňaninová, správkyňa majetku
úpadkyne: Z. T., nar. X.X.XXXX, H. XXX, F. XX, R., Z.: XX XXX XXX proti žalovanému: T. H., nar.
X.X.XXXX, H. XXX, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v následovnom znení :

I. Žalovanému sa prikazujú do výlučného vlastníctva hnuteľné veci:
Kuchynská linka pozostávajúca z:
- 1x spodná rohová 2-dverová skrinka
- 1x horná rohová 1-dverová skrinka + 2x bočné police
- 1x spodná 2-dverová skrinka
- 1x spodná 4-šuflíková skrinka + 1x úzka bočná polica

- 1x 2-dverová spodná skrinka + 1x 1-dverová skrinka
- 1x skrinka nad digestorom
- 1x drez + 2x pracovná doska
- 1x stôl + 4x stoličky
- obývacia stena

- sedacia súprava: 1x kreslo, 1x -2-sedačka a 1x 3-sedačka + konferenčný stolík
- 1x manželská posteľ + matrace + 1x policová zostava + 2x bočné skrinky
- 1x -3-dverová rohová skriňa so zrkadlom
- 1x 2-dverrová skriňa, 1x 1-dverová skriňa, 1x písací stôl + police
- 1x posteľ/válenda
Elektrospotrebiče:

- 1x chladnička zn. Whirlpool, r.v. 2004
- 1x mikrovlnka
- 1x plyn. sporák s elekt. rúrou, zn. Mora, r.v. 2004
Osobné motorové vozidlá:
- Škoda Fabia Combi 1.9 TDi, r.v. 2003
- Mercedes Benz 250 TD, 2.5 TDi, r.v. 1993

II. Žalovanému sa prikazuje zaplatiť zostatkovú časť úveru vo T., a.s. č. úverovej zmluvy:
XXXXXXXXXXXXXXX v sume 5.282,58 eur.

III. Žalovaný je povinný za účelom finančného vyrovnania podielu úpadkyne na aktívach patriacich do
BSM, zaplatiť sumu vo výške 931,21 eur, na účet vedený žalobkyňou - správkyňou konkurznej podstaty

úpadkyne Z. T. - JUDr. Ľuby Berezňaninovej, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žiadnej zo strán konania sa náhrada trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.7.2016 sa žalobkyňa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. Uviedla, že uznesením Okresného súdu Prešov, č.k. 2K/3/2016, zo dňa

26.2.2016 bol na majetok úpadkyne Z. T., nar. X.X.XXXX, bytom H. XXX, vyhlásený konkurz, pričom
na základe tohto uznesenia bola žalobkyňa ustanovená do funkcie správcu. Úpadkyňa uzavrela
manželstvo so žalovaným dňa 7.5.1995, ku dňu vyhlásenia konkurzu manželstvo trvá a počas trvania
manželstva nebolo medzi manželmi vyporiadané BSM.

2. Žalobkyňa pri ohliadke majetku úpadkyne zistila, že do BSM má patriť tento majetok:

Hnuteľné veci - Nábytok
Kuchynská linka pozostávajúca z:
- 1x spodná rohová 2-dverová skrinka
- 1x horná rohová 1-dverová skrinka + 2x bočné police
- 1x spodná 2-dverová skrinka

- 1x spodná 4-šuflíková skrinka + 1x úzka bočná polica
- 1x 2-dverová spodná skrinka + 1x 1-dverová skrinka
- 1x skrinka nad digestorom
- 1x drez + 2x pracovná doska
- 1x stôl + 4x stoličky

Všetko spolu v odhadovanej hodnote k 5.3.2016 - 320,- eur
- obývacia stena v odhadovanej hodnote k 5.3.2016 - 300,- eur
- sedacia súprava: 1x kreslo, 1x -2-sedačka a 1x 3-sedačka + konferenčný stolík - 300,-
eur
- 1x manželská posteľ + matrace + 1x policová zostava + 2x bočné skrinky - 80,- eur

- 1x -3-dverová rohová skriňa so zrkadlom - 80,- eur
- 1x 2-dverrová skriňa, 1x 1-dverová skriňa, 1x písací stôl + police - 80,- eur
- 1x posteľ/válenda - 40,- eur
Spolu: 1.200,- eur
Elektrospotrebiče:

- 1x chladnička zn. Whirlpool, r.v. 2004 - 50,- eur
- 1x mikrovlnka - 25,- eur
- 1x plyn. sporák s elekt. rúrou, zn. Mora, r.v. 2004 - 70,- eur
Spolu: 145,- eur
Osobné motorové vozidlá:

- Škoda Fabia Combi 1.9 TDi, r.v. 2003, k 5.3.2016 najazdených cca 393.000 km -
1.800,- eur
- Mercedes Benz 250 TD, 2.5 TDi, r.v. 1993, k 5.3.2016 najazdených cca 345.000 km -
3.000,- eur
Spolu: 4.800,- eur

Počas trvania manželstva manžel úpadkyne zdedil 1 nehnuteľnosti - rodinný dom, zapísaný na LV č.
XXXX, k.ú. H., v ktorej časti spoločne žili aj s úpadkyňou a 3 dospelými deťmi. Úpadkyňa sa zo spoločnej
domácnosti s manželom odsťahovala koncom roka 2014. Na rekonštrukciu predmetnej časti rodinného
domu, boli postupne počas manželstva do roku 2000 investované finančné prostriedky v sume cca

1.000,- eur.

Pasíva: Úver vo T., a.s. č. zmluvy XXXXXXXXXXXXXXX v pôvodnej výške 7.500,- eur zostatok k
5.3.2016 bol 5.282,58 eur. Tento úver zobral manžel úpadkyne, po dohode s úpadkyňou, na svoje meno
a v súčasnosti ho spláca sám.

3. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 13.1.2017 oznámil, že súhlasí s vyporiadaním BSM, tak ako
to navrhla žalobkyňa.

4. Súd vo veci nariadil pojednávania a pred jeho otvorením schválil súdny zmier v znení ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.5. Podľa ust. § 44 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZKR), oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu

a oprávnenie konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, vyhlásením konkurzu prechádza
na správcu; správca pritom koná v mene a na účet úpadcu.

6. Podľa ust. § 53 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo

ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.

7. Podľa ust. § 53 ods. 2 ZKR, správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu
na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní

bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru
schváleného príslušným súdom.

8. Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, (ďalej len „OZ“), ak zanikne bezpodielové
spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

9. Podľa § 150 OZ, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z
manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je
povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne

predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

10. V zmysle § 143 OZ, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom

vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných
dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu
povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému
z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec
vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

11.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

12. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

13. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru, že
navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier medzi stranami
sporu schválil. Zmier sa týka aj trov konania, pričom o súdnom poplatku bude rozhodnuté samostatným

uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.