Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Krišková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Cbi/238/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1006203211
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1006203211.9
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubici Kriškovej a členiek
senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubici Břouškovej, v právnej veci žalobcu: HYDREE FINANCIAL
SLOVAKIA, s.r.o., Bratislavská 36, 911 05 Trenčín, IČO: 36 309 630, práv. zast.: Advokátskou
kanceláriou Mandzák a spol., s.r.o., Zámocká 5, 811 01 Bratislava, IČO: 35 943 882, proti žalovaným 1/:
Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 a žalovaným 2/: JUDr.
Oliver Korec, Záhradnícka 9, 811 07 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu Old Herold Ferm,
a.s. v konkurze, Bratislavská 36, 911 74 Trenčín, IČO: 31 411 428, práv. zast.: Advokátskou kanceláriou
BADUCCI Legal, s.r.o., Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO: 35 872 900, o zaplatenie 9 355 850,46 Eur, o
sťažnosti žalovaného 1/ proti uzneseniu č.k. 7Cbi/238/2006-704 zo dňa 10.01.2018, vydanému súdnym
úradníkom, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave m e n í uznesenie tunajšieho súdu č.k. 7Cbi/238/2006-704 zo dňa 10.01.2018
v prvom výroku tak, že žalobca je povinný zaplatiť žalovanému 1/ trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku za podané odvolanie vo výške 33.193,91 Eur a trov právneho zastúpenia
advokátskou kanceláriou BIZOŇ & PARTNERS s.r.o., Hviezdoslavovo nám. 25, Bratislava, vo výške 322
333,41 Eur, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 7Cbi/238/2006-704 zo dňa 10.01.2018 vydaným
súdnym úradníkom uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému 1/ trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku za podané odvolanie vo výške 33.193,91 Eur a trov právneho
zastúpenia vo výške 270 367,79 Eur právnemu zástupcovi žalovaného 1/ BIZOŇ & PARTNERS, s.r.o.,
Hviezdoslavovo nám. 25, Bratislava, a to všetko do troch dní od právoplatnosti uznesenia. Druhým
výrokom uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému 2/ trovy konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku za podané odvolanie vo výške 33 193,91 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške
76 582,22 Eur právnemu zástupcovi žalovaného 2/ BADUCCI Legal, s.r.o., Mostová 2, Bratislava, a to
všetko do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
2. Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť žalovaný 1/, podľa ktorého súd nepriznal
žalovanému 1/ náhradu trov konania za 3 úkony právnej služby: podanie na súd zo 14.02.2012,
zastupovanienapojednávanídňa23.02.2012avyjadreniezodňa26.06.2012,čospolusDPHarežijným
paušálompredstavujespolusumu51695,62Eur.Nazákladevyššieuvedenéhožiadazmeniťnapadnuté
uznesenie.
3. Podľa § 453 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ustanovenia o trovách konania
pred súdom prvej inštancie sa primerane použijú aj na dovolacie konanie.
4. Podľa § 240 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.5. Podľa § 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
6. Podľa § 250 ods. 2 CSP, ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v
prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Súd preskúmal obsah spisového materiálu, sťažnosť žalovaného 1/ zo dňa 29.01.2018 a dospel k
záveru, že sťažnosť podaná žalovaným 1/ je dôvodná, keďže súd opomenul žalovanému 1/ priznať trovy
právneho zastúpenia advokátskou kanceláriou BIZOŇ & PARTNERS s.r.o. aj za tri úkony právnej služby
v dovolacom konaní, a to za:
1. podanie na súd zo dňa 14.02.2012 ................................................................... 19 138,05 Eur
2. zastupovanie na pojednávaní dňa 23.02.2012, v zníženej 1 sadzbe s poukazom na § 14 ods. 2 písm.
b) Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. .................................................................... 4 784,51 Eur
3. vyjadrenie zo dňa 26.06.2012 ...........................................................................19 138,05 Eur
3 x režijný paušál 7,63 Eur (za rok 2012) ................................................................... 22,89 Eur
20 % DPH .............................................................................................................. 8 612,12 Eur
Spolu ......................... ........................................................................................... 51 695,62 Eur
Trovy dovolacieho konania žalovaného 1/ tak spolu predstavujú sumu 109 137,86 Eur (priznané trovy
57 442,24 Eur + 51 695,62 Eur).
9. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a zákonné ustanovenia patrí žalovanému 1/ náhrada trov
konania pozostávajúca zo zaplateného súdneho poplatku za podané odvolanie vo výške 33 193,91
Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 322 333,41 Eur. Keďže právne zastupovanie žalovaného 1/
advokátskou kanceláriou bolo ku dňu rozhodnutia ukončené, súd za prijímateľa náhrady trov označil
priamo žalovaného 1/.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.