Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Cb/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615210126
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2615210126.4

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Š. H. - W. H., E. G. D. R. XXX, XXX XX R., B.: XX XXX XXX,
zastúpený advokátom Mgr. Ľubomírom Karikom, so sídlom M. R. Štefánika 638/56, 907 01 Myjava, IČO:
31 819 893 proti žalovanej: A. T., U.. XX.X.XXXX, F. D. N. XX, XXX XX Ú., Č. A., F. Č.K. R. W. Z. L.,
XXX XX E., zastúpená advokátom JUDr. Jánom Pekarom, so sídlom Potočná 191/39, 909 01 Skalica,
IČO: 34 048 944 o zaplatenie 20.661,46 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých
bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 9.12.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanej

povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 20.661,46 € s príslušenstvom a náhradu trov konania, a to ako
náhradu škody vzniknutej stratou na ušlom zisku.

2. Žalobca pred prvým pojednávaním vo veci samej dňa 6.2.2018 vzal svoju žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť. Žalobca neuviedol dôvody, pre ktoré vzal svoju žalobu späť.

3. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila a uplatnila si náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca pred prvým pojednávaním vo veci samej vzal svoju žalobu, za súhlasu
žalovanej, účinne v celom rozsahu späť, súd v zmysle § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1
CSP a žalovanej priznal právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % z toho dôvodu, že žalobca

procesne zavinil zastavenie konania.10. Súd rozhodne o výške náhrady trov konania podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto
uznesenia, a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku za žalobu po právoplatnosti tohto uznesenia, a to
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa tohto práva vzdali na
pojednávaní po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.