Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 8, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515213086
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515213086.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Natáliou Kollárikovou, v právnej veci

žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, Bratislava, IČO: 35 910 739, proti žalovanej: V. T.ć,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. 6, XXXX R., T. republika, adresa na doručovanie: H. u. 6, XXXX S. -
P., V. republika, o zaplatenie 18 354,28 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 18.354,28 Eur spolu s úrokom z omeškania v
sadzbe 5,50% p.a. zo sumy 16.478,76 Eur odo dňa 1.8.2013 do zaplatenia, v sadzbe 5,25% p.a. zo
sumy 1.875,52 Eur odo dňa 3.4.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku, na č.ú. J.: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VÚB banka.

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania voči žalovanej v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.06.2015 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti
žalovanej zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 18 354,28 Eur spolu s príslušenstvom z titulu náhrady škody
spôsobenej neoprávneným odberom zemného plynu. Zároveň sa žalobca domáhal proti žalovanej
náhrady trov konania.

2. Žalovaná bola na nariadený termín pojednávania na deň 08.09.2017 o 09.15 hod riadne a včas

predvolaná. Predvolanie bolo žalovanej doručené dňa 02.05.2017. Žalovaná bola predvolaná na termín
pojednávania za účelom výsluchu, v predvolaní bola poučená o následkoch nedostavenia sa vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.

3. Žalovaná sa bez ospravedlnenia na nariadený termín pojednávania nedostavila. Súd pred začiatkom
pojednávania preveril, či bolo doručené nejaké podanie od žalovanej, o čom spísala asistentka úradný
záznam. Do začatia pojednávania dňa 08.09.2017 o 09.15 hod. nebolo asistentke senátu ani zákonnej

sudkyni predložené ospravedlnenie neúčasti žalovanej.

4. Žalobca prostredníctvom právnej zástupkyne na pojednávaní dňa 08.09.2017 predniesol návrh na
rozhodnutie vo veci rozsudkom pre zmeškanie.

5. Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.6. Podľa § 137 písm.a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

7. Vzhľadom na to, že v danom konaní boli splnené podmienky pre rozhodnutie rozsudkom pre
zmeškanie podľa § 274 CSP a predmetom konania nebol spotrebiteľský spor, súd rozhodol na
pojednávaní na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie.

8. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s § 255 CSP, keď úspešnému žalobcovi

priznalvočineúspešnejžalovanejnáhradutrovkonaniavcelomrozsahu.Ovýšketrovkonaniarozhodne
súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku pre zmeškanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem dôvodu uvedeného v § 356 CSP, t.j. že neboli
splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie. Pre tento dôvod je možné odvolanie podať do
15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne v dvoch vyhotoveniach, na tunajšom súde.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
rozsudku.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).