Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Zita Leimbergerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 12C/264/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513225241
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Leimbergerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1513225241.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísanom v parížskom Registri obchodu a
spoločností pod č. 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 258 713, so sídlom Karadžičova 2,
821 08 Bratislava, zast. JUDr. Helena Strachotová, usadená euroadvokátka, Hviezdoslavova 7, 036 01

Martin, proti žalovanému: C. R., nar. XX.XX.XXXX, zomrel XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. XX, R.,
o zaplatenie 978,46 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.07.2013 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť sumu 978,46 Eur s príslušenstvom, ako i náhradu trov konania.
2. V priebehu konania žalovaný C. R. zomrel XX.XX.XXXX. Z pripojené dedičského spisu sp. zn.
1D/440/216 vyplynulo, že dedičské konanie vedené Okresným súdom Bratislava V po žalovanom bolo
zastavené uznesením sp. zn. 1D/440/2016-27 z dôvodu, že poručiteľ- žalovaný nezanechal žiaden
majetok.

3. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podaním doručeným súdu dňa 12.02.2018 pred začatím
pojednávania vo veci samej, vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, a to s ohľadom
na skutočnosť, že žalovaný zomrel po podaní žaloby a taktiež na výsledky dedičského konania.
4. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP - účinný od
01.07.2016) žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom konanie podľa ust. § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v

predmetnom konaní žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania, súd rozhodol o trovách
konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd
samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.