Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 7, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25Csp/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117206783
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117206783.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. - T. A. P., T..I..N.., S.N.:XXXXXXXX, T. T. P., R. V. XX, proti
žalovanému: Y. Š., V.. XX.XX.XXXX, P. Y., Q. X, v konaní o zaplatenie X XXX,XX Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. o d m i e t a podanie žalobcu doručené súdu dňa XX.XX.XXXX, písomne doplnené dňa XX.XX.XXXX,

II. žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol dňa XX.XX.XXXX doručený „Návrh na vydanie platobného rozkazu/Žaloba“,
písomne doplnený podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX. Predmetné podanie bolo podané a
podpísané advokátskou kanceláriou D. X., T..I..N.. T. T. L. P., C.. Q. XX, ktorá vystupuje ako právny
zástupca žalobcu. Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX, doručenou advokátskej kancelárii dňa XX.XX.XXXX,

bola advokátska kancelária vyzvaná na predloženie plnej moci na zastupovanie žalobcu v predmetnom
konaní a na predloženie príloh uvedených v žalobe, nakoľko tieto a ani plnomocenstvo neboli súdu
doručené;advokátskakancelárianavýzvunereagovala.VýzvavrovnakomzneníboladňaXX.XX.XXXX
doručená aj žalobcovi; žalobca na výzvu nereagoval.

2. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXCsp XX/XXXX-XX tunajší súd vyzval žalobcu, aby v lehote

10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil svoje podanie „Návrh na vydanie platobného rozkazu/
Žaloba“ tak, že v prípade, že žalobca nie je právne zastúpený - toto podanie bude podané a podpísané
osobou (osobami) oprávnenou (oprávnenými) konať v mene žalobcu, a to spôsobom uvedeným v
obchodnom registri; v prípade, že žalobca je právne zastúpený - predloží plnú moc.

3. Súd zároveň žalobcu poučil o tom, že v prípade, ak podanie nebude doplnené a pre tento nedostatok

nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

4. Uznesenie zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým súd žalobcu vyzval na doplnenie podania, bolo žalobcovi
doručené dňa XX.XX.XXXX, avšak podanie v stanovenej lehote nebolo doplnené.

5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Vzhľadom k tomu, že podanie nie je podpísané osobou označenou ako „žalobca“ a osoba označená
ako splnomocnenec nepredložila súdu plnú moc, podanie žalobcu neobsahuje všetky podstatné
náležitosti žaloby a žalobca ani na základe uznesenia súdu zo dňa XX.XX.XXXX svoje podanie o
zákonné náležitosti žaloby riadne nedoplnil, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení podanie

žalobcu odmietol.

9. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok), ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd postupoval analogicky podľa § 256 ods. 1 C.s.p.. Keďže

ide o návrhové konanie, jednou z podmienok je existencia riadneho návrhu; v tomto konaní takáto
podmienka splnená nebola, preto žalobca nemá nárok na náhradu trov konania. Z dôvodu neexistencie
riadneho návrhu iným osobám trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.