Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200424
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jakub Almáši
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414200424.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE -
100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, CH - 6300 Zug, Švajčiarsko, zast.: JUDr. Ján Šoltés,
advokát, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava proti žalovanému: F. L., Z.. XX.XX.XXXX, B. P.. A. XXX/
XX, XXX XX Ž. Z. O., za účasti Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Námestie
legionárov 5, 080 01 Prešov, zast.: JUDr. Andrej Cifra, advokát, so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec,

o návrhu na zaplatenie 3597,20 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:
V uznesení tunajšieho súdu č. k. 19C/80/2015 - 104, zo dňa 10.10.2017 sa opravuje výrok uznesenia,
a to tak, že správne znie:
„Žalobca je p o v i n n ý nahradiť Združeniu na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Námestie
legionárov 5, 080 01 Prešov trovy konania vo výške 422,75 € a zaplatiť ich do rúk právneho zástupcu,

v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“.

II. V ostatných častiach ostáva uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 19C/80/2015 - 104,
zo dňa 10.10.2017 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.01.2014 bol Okresnému súdu Žiar nad Hronom doručený návrh žalobcu na začatie konania.

Okresný súd dňa 25.06.2015 konanie zastavil a nepriznal žiadnemu účastníkovi právo na náhradu trov
konania. Krajský súd v Banskej Bystrici, ako odvolací súd, uznesením č. k. 17Co/433/2016 - 87 zo
dňa 23.11.2017 uznesenie súdu prvej inštancie v časti náhrady trov konania zmenil a priznal bývalému
vedľajšiemu účastníkovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Odvolací súd ďalej žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v pomere 100 %..

2. Okresný súd svojou činnosťou zistil, že v uznesení č. k. 19C/80/2015 - 104, zo dňa 10.10.2017 je vo
výroku nesprávne uvedená strana sporu, ktorej súd priznal náhradu trov konania.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Pri vyhotovovaní uznesenia č. k. 19C/80/2015 - 104, zo dňa 10.10.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti
tým, že súd uviedol vo výroku nesprávnu stranu sporu, ktorej má byť priznaná náhrada trov konania.
Z tohto dôvodu súd teraz vyššie spomínané uznesenie opravuje a to tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. V ostatných častiach ponechal súd uznesenie č. k. 19C/80/2015 - 104, zo dňa
10.10.2017 nedotknutý.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.