Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25Csp/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117201533
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117201533.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A.X. E. R. R..K..S.., A.:XXXXXXXX, R. R. L., H. XX,
právne zast. E.. E.Á. Š. C. R. R. Y. L., N.. H. XX, proti žalovanému: Z. L., X.. XX.XX.XXXX, L. E. XXX,
pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zast. opatrovníkom H. L., X.. XX.XX.XXXX, L. E. XXX, v konaní
o zaplatenie X XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e,
II. náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a,
III. v r a c i a žalobcovi XXX,XX Eur zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi X XXX,XX Eur s príslušenstvom a uhradiť trovy konania.
Žalobca dňa XX.XX.XXXX zaplatil súdny poplatok vo výške XXX Eur.
2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. V danom prípade žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, žalovanému však
žiadne trovy nevznikli, preto súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.
11. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
12. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o
6,70 Eur.
13. Vzhľadom na zastavenie konania pred prvým pojednávaním súd v súlade s ustanovením § 11 ods.
3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Príslušná časť súdneho poplatku bude žalobcovi
vrátená prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému.
Poučenie:
Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.