Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 15Csp/112/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517208679
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kleimanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517208679.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Bratislava, Mlynské nivy 1,
IČO: 31 320 155, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o. so sídlom v Martine, Jilemnického 30, proti
žalovanej: R. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom M., A. XX, o zaplatenie 299,24 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na plnú náhradu trov konania.

Žalobcovi sa po právoplatnosti uznesenia v r á t i súdny poplatok vo výške 10,80 EUR prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu (Consumer Finance Holding, a.s., ktorý zanikol

k 1.1.2018) sa návrhom doručeným súdu dňa 9.5.2017 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 299,24
EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne od 20.7.2014 do zaplatenia a náhrady
trov konania. Skutkovo svoj návrh odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o pôžičke č. XXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX poskytol žalovanej pôžičku vo výške 1.600,- EUR. Žalovaná mala pôžičku splácať v
pravidelných 48-mich mesačných splátkach po 55,84 Eur a to až do celkovej sumy pôžičky 2.680,32
EUR. Žalovaná nesplácala jednotlivé splátky podľa zmluvy riadne a včas, preto ju žalobca listom zo dňa

31.5.2014 vyzval k úhrade dlžných splátok a upozornil ju na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru.
Nakoľko k úhrade dlžných splátok nedošlo, žalobca dňa 19.7.2014 úver zosplatnil. Ku dňu podania
žaloby dlh z úveru predstavuje sumu 165,08 EUR a náklady na vymáhanie 134,16 EUR.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 17.1.2018 vzal žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaná zaplatila celkovú dlžnú sumu v novembri 2017. Žiadal konanie zastaviť a

priznať mu náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP - účinný od
01.07.2016) - Žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany
sporu s postavením tzv. dominus litis (pána sporu), ktorý má právo procesnými úkonmi, ktoré sú
prejavom jeho autonómnej vôle, ovplyvňovať priebeh a smerovanie celého súdneho konania (tzv.
dispozičný princíp). Súd v súlade s dispozičným prejavom žalobcu podľa § 145 ods. 1 CSP konanie
zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP - Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súdprizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

9. Pokiaľ dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je
povinnosťou súdu pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri
zastavení konania na oboch procesných stranách a definitívne ju vyriešiť v rámci právnej úpravy
obsiahnutej v ustanovení § 256 CSP . Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, keď žalovaný nárok zaplatila po

podaní žaloby. Súd preto priznal žalobcovi, ktorý žalobu podal dôvodne, a k späťvzatiu žaloby došlo v
dôsledku splnenia povinnosti žalovanej v priebehu konania, nárok na plnú náhradu trov konania.

10. V zmysle § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom
znení, sa žalobcovi vracia súdny poplatok, ktorý bol zaplatený vo výške 17,50 EUR, krátený o 6,70 EUR,

keď žaloba bola vzatá späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava V písomne v dvoch vyhoveniach (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.