Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917201733
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917201733.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36
613 843, proti žalovanému: X/ Z. I., T.. XX.XX.XXXX, H. W. XX, XXX XX C., X/ M. I., T.. XX.XX.XXXX,
H. G.. K. XXX/XXX, XXX XX I. v konaní o zaplatenie sumy 1.488,44 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok splatný podaním žaloby vo výške 82,30 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 1.2.2017 bola na tunajší súd podaná žaloba voči žalovanému vo veci zaplatenia sumy 1.488,44
€ s prísl.
2. Podaním doručeným súdu dňa 12.1.2018, pred začatím pojednávania, zobral žalobca podanú žalobu
späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral späť žalobu bez vecného prejednania sporu a nepreukázal
ani to, že by mu žalovaný dlžnú sumu zaplatil po podaní žaloby (nepredložil doklad preukazujúci úhradudlžnej sumy), z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Právo na náhradu trov by mal teda
žalovaný, ktorý si trovy konania neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.
11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
12. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
13. Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto
uznesenia.
14. Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku splatného podaním
žaloby v sume 82,30 € (po krátení o sumu 6,70 €).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.