Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2013

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/116/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212209460
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2013:8212209460.1

Platobný rozkaz

3C/116/2013 - 77
8212209460

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Svidník, v právnej veci

žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o.
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava
IČO: 45 535 108

zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava
IČO: 36 862 711

proti žalovanému: U. W.,

bytom Q. E. XX

o zaplatenie X 003,62 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

u k l a d á žalovanému, aby do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu X
XXX,XX eura, s úrokom z omeškania vo výške X % p.a. zo sumy XX,XX eura za obdobie od XX.X.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XXX,XX eura od XX.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX eura od XX.X.XXXX
do zaplatenia, zo sumy XXX,XX eura od XX.X.XXXX a súdny poplatok vo výške XX eur na účet č.:
XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXX a nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške XXX,XX eura
na účet právneho zástupcu žalobcu, č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXX, alebo

v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkýchúčastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).

3C/116/2013 - 78

- 2 -

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej; o
týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c) neoprávnenou osobou ( § 174
ods. 3 O.s.p).

Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Vo Svidníku dňa 14. októbra 2013

JUDr. Slavomír Kačmár
vyšší súdny úradník