Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/340/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215218826
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Školníková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215218826.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., Dúbravská
cesta 14 Bratislava, IČO: 35 919 001 proti žalovanému: M.E. TRANSPOL s.c. Monika Jakubik, Ewa
Jakubik, Duczki, ul. Krótka 10a Wołomin, Poľsko, IČO: 142217057 o zaplatenie istiny 4.991,73 eura s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 292,30 eura, ktoré po
právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu doručeným súdu dňa 5.8.2015 sa žalobca
domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu 4.991,73 eura s príslušenstvom
z titulu zmluvy o užívaní vymedzených úsekov ciest.

Súd vydal vo veci dňa 29.9.2015 európsky platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej

lehote odpor.

Písomným podaním zo dňa 9.8.2016, doručeným súdu dňa 11.8.2016, žalobca vzal žalobu v celom
rozsahu späť, a to vzhľadom k tomu, že po začatí konania žalobca obdržal od žalovaného platby vo
výške 4.991,73 eura, čo predstavuje dlžnú istinu.

Súd vyzval žalobcu na predloženie dokladov preukazujúcich opodstatnenosť žalobcom tvrdeného
dôvodu späťvzatia žaloby, pričom žalobca na základe výzvy súdu predložil výpisy z bankového účtu,
z ktorých súd zistil, že platby vo výške 1.000,- eur a vo výške 1.243,44 eura boli žalovaným žalobcovi
uhradené v dňoch 28.7.2015 a 30.7.2015, t.j. suma v celkovej výške 2.243,44 eura bola žalovaným
žalobcovi uhradená ešte pred podaním žaloby na súd a ostatné platby v celkovej výške 2.748,29 eura
boli žalovaným žalobcovi uhradené až po podaní žaloby na súd (platba vo výške 520,24 eura dňa

19.8.2015, platba vo výške 744,05 eura dňa 18.9.2015, platba vo výške 500,- eur dňa 25.9.2015, platba
vo výške, platba vo výške 20,24 eura dňa 5.10.2015, platba vo výške 300,- eur dňa 5.10.2015, platba
vo výške 300,- eur dňa 7.10.2015 a platba vo výške 363,76 eura dňa 13.10.2015).

K späťvzatiu žaloby došlo zo strany žalobcu pred začatím pojednávania.

Zo znenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") vyplýva, že žalobca môže vziať žalobu
späť.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Vzhľadom na vyššie uvádzané dátumy jednotlivých čiastočných úhrad žalovanej istiny dospel súd
k záveru, že zastavenie konania procesne zavinili obidvaja účastníci konania a z toho dôvodu súd
žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej

inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eura žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 4 veta

prvá zákona č. 71/1992 Zb., podľa ktorého okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).