Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Ján Petreás
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/2523/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707206256
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6707206256.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Š. I., O.. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX B. Z. XXX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad
Zvolen, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pod spisovou značkou EX 2977/2007, pre vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 646,- Eur istiny a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od povinného vo
výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 015016 zo dňa 07.06.2007 poveril súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 646,- Eur istiny
a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.
7017-2510096607-GC04/17 zo dňa 22.03.2007.
2. Dňa 16.11.2017 súdny exekútor podal tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
preklúzie a predložil ho súdu na rozhodnutie spolu s oznámením oprávneného o nemožnosti vykonania
rozhodnutia č. 7017-2510096607-GC04/17 zo dňa 22.03.2007, právoplatné dňa 02.05.2007, z dôvodu
uplynutia času. Zároveň oprávnený uviedol, že jeho oznámenie nie je návrhom na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), a že uplynutím vykonateľnosti rozhodnutia nie je dotknuté právo na vymáhanie
trov exekučného konania od povinného.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
4. Rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. 7017-2510096607-GC04/17 zo dňa 22.03.2007, ktoré je v tejto
exekúcii exekučným titulom, bolo vydané podľa osobitného predpisu a to zákona č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“).
5. Podľa § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno
vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
6. Podľa § 29 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, na počítanie lehôt v sociálnom poistení sa vzťahuje
osobitný predpis (§ 122 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník), ak tento zákon neustanovuje inak.7. Podľa § 122 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), lehota určená podľa dní začína sa dňom, ktorý nasleduje po udalosti, ktorá
je rozhodujúca pre jej začiatok. Polovicou mesiaca sa rozumie pätnásť dní.
8. Podľa § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka, koniec lehoty určenej podľa týždňov, mesiacov alebo
rokov pripadá na deň, ktorý sa pomenovaním alebo číslom zhoduje s dňom, na ktorý pripadá udalosť,
od ktorej sa lehota začína. Ak nie je takýto deň v poslednom mesiaci, pripadne koniec lehoty na jeho
posledný deň.
9. Podľa § 122 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
10. Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
11. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.
12. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
13. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Exekučným titulom,
t.j. podkladom pre vykonanie exekúcie sú právoplatné a vykonateľné rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočka Zvolen, a to rozhodnutie č. 7017-2510096607-GC04/17 zo dňa 22.03.2007. Rozhodnutie
vydané Sociálnou poisťovňou možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho
právoplatnosti. Exekúcia sa musí v tejto lehote nielen začať, ale aj skončiť. Po jej uplynutí nie je možné
vo vymáhaní pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu.
14. Exekučný súd na základe spisového materiálu zistil, že rozhodnutie Sociálnej poisťovne č.
7017-2510096607-GC04/17 zo dňa 22.03.2007. Posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie
rozhodnutia bol podľa § 122 Občianskeho zákonníka v spojení § 29 zákona o sociálnom poistení deň
22.03.2017. Dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie
pohľadávky.
15. Na základe uvedeného súd z úradnej povinnosti exekúciu zastavil s odkazom na § 58 ods. 1, § 57
ods. 2, § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení.
16. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa príslušných ustanovení vyhlášky č. 233/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.
17. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
18.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
19. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd
rozhodol tak, že trovy exekúcie je povinný súdnemu exekútorovi nahradiť povinný v plnej výške. O výške
trov exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
20. Súd zaviazal na úhradu trov exekútora povinného, nakoľko návrh na začatie exekúcie bol
oprávneným podaný dôvodne a v čase jeho podania nešlo o prekludovanú pohľadávku. K zastaveniu
exekúcie nedošlo zavinením oprávneného, a tak nebol možný postup podľa § 203 Exekučného poriadku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.