Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 18, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37Cb/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114225500
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114225500.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci žalobcu: JUDr. Dušan Paulík, so sídlom Kukučínova
18, 974 01 Banská Bystrica, správca úpadcu G. S., narodeného XX.XX. XXXX, S. XXX/X, Q. K.,
štátny občan Slovenskej republiky, právne zast.: PhDr.Mgr. Peter Rasputinský, PhD, advokát so sídlom
Kukučínová 18, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group 7, Štefanovičova 4 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, v konaní o zaplatenie 34.752,-

EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden zo strán konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 11.09.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu 34.752,- EUR s príslušenstvom.

2.Podaním doručeným súdu dňa 29.09.2017 zobral žalobca späť svoj návrh v celom rozsahu z dôvodu,
že v rámci mimosúdnych rokovaní došlo: 25.09.2017 k plneniu zo strany žalovaného vo výške 33.105,18
Eur ( časť istiny a časť úrokov z omeškania) a 27.09. 2017 k plneniu zo strany žalovaného vo výške

9.445,71 Eur ( časť istiny a časť úrokov z omeškania), vo výške 6.250,59 Eur ( časť istiny a časť úrokov
z omeškania) a vo výške 3.927,68 Eur ( trovy právneho zastúpenia).

3.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6.Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada ak
dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

8.Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.9.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd podľa § 145 ods.
1 CSP konanie zastavil.

10.Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane

12.Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa citovaných zákonných ustanovení tak, že žiaden zo strán
konania nemá právo na náhradu trov konania vzhľadom na to, že žalobca si trovy konania neuplatnil a
žalovanému nevznikli trovy konania zastavením konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od
doručenia na Krajský súd v Bratislave - ako odvolací súd prostredníctvo Okresného súdu Bratislava I
- ako súdu prvej inštancie, písomne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, tak v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP uviesť:

a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje a

e) podpis

Podľa § 127 ods. 2 CSP ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.