Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/338/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225554
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117225554.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., Československej
armády 954/7, Hradec Králove, právne zastúpeného: ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., so sídlom ul.
Svornosti 43, Bratislava, proti žalovanému: S. C., T.. XX.X.XXXX, H. M. XXX, o zaplatenie 345,20 EUR
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e p
r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.12.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 345,20 EUR s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným súdu dňa 7.2.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr než začalo pojednávanie, súd postupom podľa
§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, pričom,
keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému,
ktorému doposiaľ ani nebola doručená žaloba na vyjadrenie, žiadne trovy konania nevznikli, preto súd
o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.