Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Ján Bzdúšek
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15S/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200663
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016200663.3
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: Poľnohospodárska pôda s. r. o., so sídlom Žehrianska
3179/3, Bratislava, zastúpený: LawService, s. r. o., advokátska kancelária so sídlom Stráž 3/223, Zvolen,
proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, odbor opravných prostriedkov, referát katastra nehnuteľností, so
sídlom Štefánikova trieda 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. Vo 49/2016-2/
Br, OU-NR-OOP5-2016/023210-2/Br, V 5251/2015 zo dňa 05.05.2016, takto
r o z h o d o l :
Súd svoje uznesenie zo dňa 31. januára 2017 č. k. 15S/25/2016-29 z r u š u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca pri podaní žaloby zo dňa 12.07.2016 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
Vo 49/2016-2/Br, OU-NR-OOP5-2016/023210-2/Br, V 5251/2015 zo dňa 05.05.2016 nezaplatil súdny
poplatok vo výške 70 eur podľa položky 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou
k zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov (t. j. zo správnej žaloby proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu
verejnej správy) a neurobil tak ani dodatočne na výzvu súdu, pričom bol poučený, že ak súdny poplatok
nezaplatí v určenej lehote, súd konanie zastaví.
2. Uznesením zo dňa 31.01.2017 č. k. 15S/25/2016-29, ktoré bolo doručené právnemu zástupcovi
žalobcu dňa 16.02.2017, súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku. Dňa 17.02.2017 bola
zložená platba vo výške 70 eur na účet Slovenskej pošty a.s., pričom podľa záznamu o zložení bol
platiteľom žalobca.
3. Proti predmetnému uzneseniu podal žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu odvolanie zo
dňa 22.02.2017, v ktorom žiadal napadnuté uznesenie v celom rozsahu autoremedúrou zrušiť, nakoľko
v prílohe predložil doklad o uhradení súdneho poplatku za podaný návrh, ktorý bol uhradený dňa
17.02.2017, teda v lehote na podanie odvolania.
4. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (v znení účinnom od 01. 07. 2016), prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
5. Podľa § 14 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku.
6. Podľa ust. § 25 veta prvá zák. č. 162/2015 Z. z. Správy súdny poriadok, ak tento zákon neustanovuje
inak, použijú sa na konanie pred správnym súdom primerane ustanovenia prvej a druhej časti Civilného
sporového poriadku okrem ustanovení o intervencii.7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, že uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku zo dňa 31.01.2017 č. k. 15S/25/2016-29 zrušil, nakoľko
žalobca zaplatil súdny poplatok v lehote na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu.
8. Rozhodnutie súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 a contrário z. č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.