Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Csp/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617203718
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617203718.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO:
31 575 951, proti žalovanej E. H., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX P. XX, o zaplatenie 550,49 eura s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č. k. 5Csp/111/2017-47 zo dňa 27.10.2017.

II. Konanie z a s t a v u j e.

III. Žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania proti žalovanej.

IV. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 26,30 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do
30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. V spore bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č. k. 5Csp/111/2017-47 zo dňa 27.10.2017, ktorý
bol žalobcovi doručený dňa 4.12.2017 a žalovanej 13.11.2017.

2. Žalobca podaním zo dňa 12.12.2017 vzal žalobu späť celkom.

3. Podľa § 144 ods. 1 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalobca vzal späť žalobu celkom pred právoplatnosťou platobného rozkazu. Preto súd zrušil vyššie
uvedený platobný rozkaz a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania. Žalobca si trovy konania neuplatnil. Preto súd
rozhodol, že žalobcovi nepriznáva nárok na náhradu trov konania proti žalovanej.

9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov,pretože poplatok z návrhu sa vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura, ak sa návrh vzal
späť pred prvým pojednávaním. Preto súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok za návrh krátený o
sumu 6,70 eura, teda v sume 26,30 eura (33 eur - 6,70 eura).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).