Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/79/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511200991
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8511200991.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812
72 Bratislava, IČO: 00151866 proti povinnému: Q. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. XX, XXX XX T.
o vymoženie 33,19 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 7Er/79/2011-14 zo dňa 6.6.2017 v časti
týkajúcej sa označenia oprávneného tak, že toto znie:

„SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci vydal tunajší súd dňa 6.6.2017 uznesenie č.k. 7Er/79/2014, ktorým zastavil
exekúciu a priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 42,99 eur. Dňa 28.8.2017 bol
súdu doručený podnet oprávneného na vydanie opravného uznesenia, nakoľko v záhlaví uznesenia bol

uvedené nesprávne označenie oprávneného, keď v predmetnom uznesení je oprávnený označený ako
SR - Obvodný úrad Stará Ľubovňa, so sídlom Nám. gen. Štefánika 1, 064 01 Stará Ľubovňa, pričom
správne má byť SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866, nakoľko
v zmysle § 7 ods. 1 zákona č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy výkon rozhodnutia
okresného úradu uskutočňuje ministerstvo, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 7 ods. 1 prvá veta zákona č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy, výkon
rozhodnutia okresného úradu uskutočňuje ministerstvo, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 8a ods. 4 zákona č. 515/2013 Z.z. o krajských úradoch a obvodných úradoch účinného od
1.1.2013, majetok štátu, pohľadávky a záväzky, ktoré mal v správe obvodný úrad k 31. decembru 2012,
prechádzajú do správy ministerstva okrem majetku štátu, ku ktorému obvodný úrad vykonáva pôsobnosť

podľa osobitného zákona.

4.Podľa§9ods.1zákonač.180/2013Z.z.oorganizáciimiestnejštátnejsprávy,obvodnéúradyzriadené
podľa predpisov účinných do 30. septembra 2013 sú okresné úrady podľa tohto zákona.

5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

7. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.8. Vzhľadom uvedené súd v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami opravil zrejmú nesprávnosť v časti
označeniaoprávnenéhovpredmetnomuznesenítak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie možno podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods.3 CSP).