Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/169/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205248
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715205248.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Poštová banka, a.s. so sídlom Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX,
XXX XX F., štátne občianstvo: SR, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský
úrad so sídlom Zvolen, Borovianska 17, pod značkou EX 932/15, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.04.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu
zo dňa 15.04.2015 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému, a to na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom

pri Rozhodcovskej, arbitrážnej a mediačnej, a.s., č. k. IA-C/1213/1349 zo dňa 10.03.2014, a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 25.3.2015. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 30.3.2015.

2. Uznesením č. k. 19Er 169/2015-23 zo dňa 21.10.2015 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Jozef Ďurica o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 21.04.2015 zamietol. Proti

predmetnému uzneseniu podal oprávnený dňa 04.03.2016 odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd
v Banskej Bystrici uznesením sp. zn. 3CoE/33/2017 zo dňa 12.04.2017 tak, že uznesenie Okresného
súdu Zvolen potvrdil.

3. Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času, súd rozhodol tak, že poverenému
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko si poverený súdny exekútor
trovy exekučného konania vo svojom podaní zo dňa 05.02.2018 neuplatnil.

Poučenie:

1. Dňa 21.04.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu
zo dňa 15.04.2015 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému, a to na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom
pri Rozhodcovskej, arbitrážnej a mediačnej, a.s., č. k. IA-C/1213/1349 zo dňa 10.03.2014, a návrhuoprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 25.3.2015. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 30.3.2015.

2. Uznesením č. k. 19Er 169/2015-23 zo dňa 21.10.2015 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Jozef Ďurica o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 21.04.2015 zamietol. Proti
predmetnému uzneseniu podal oprávnený dňa 04.03.2016 odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd
v Banskej Bystrici uznesením sp. zn. 3CoE/33/2017 zo dňa 12.04.2017 tak, že uznesenie Okresného
súdu Zvolen potvrdil.

3. Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
4. Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z z. je odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času, súd rozhodol tak, že poverenému
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko si poverený súdny exekútor
trovy exekučného konania vo svojom podaní zo dňa 05.02.2018 neuplatnil.