Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 8, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/115/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711201719
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8711201719.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému: DUELTON, s. r. o., IČO: 36457931,
Kače 70, 065 22 Mníšek nad Popradom v konaní o vymoženie 221,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, Exekútorský
úrad Bratislava, Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava vo výške 39,83 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi dňa 24.1.2011 návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie
221,40 eur na základe výkazov nedoplatkov oprávneného, č. k. 1001266631, 1000556231 zo dňa
15.7.2010, resp. 28.5.2010. Súdny exekútor následne dňa 10.2.2011 doručil tunajšiemu súdu žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi dňa 6.4.2011
pod číslom 5710 021058.

2. V priebehu exekučného konania predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd pri rozhodovaní o návrhu
súdneho exekútora aj na základe jeho podnetu zistil, že povinný bol dňa 22.2.2017 vymazaný z
obchodného registra.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP v znení účinnom do 31. 3. 2017, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Nemajetnosť povinného Exekučný poriadok zaraďuje medzi dôvody na zastavenie exekúcie.
Zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie vyjadruje zámer zákonodarcu, podľa ktorého účelom exekúcie nie je len úhrada jej trov,

ale uspokojenie pohľadávky oprávneného. Samotný zánik povinného, ktorého dôsledkom je zánik
spôsobilosti povinného byť účastníkom konania, by nemal za následok zastavenie exekúcie, pretožeby jeho práva a povinnosti mohol prevziať iný subjekt. V danom prípade však bol povinný nemajetný,
čo potvrdil aj výmaz povinného z obchodného registra. Ak by totiž povinný mal nejaký majetok, musela
by pred zánikom povinného prebehnúť likvidácia. V takomto prípade nemožno exekúciu vykonať nie

preto, že povinný zanikol, ale preto, že tu nie je taký majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov
exekúcie (porovnaj napr. rozhodnutie NS SR sp. zn. 3 M Cdo 10/2011z 24. novembra 2011).

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekúciu zastavil.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

8. Súdny exekútor si vo svojom podaní, doručenom súdu dňa 31.7.2017, uplatnil minimálnu paušálnu
odmenu vo výške 33,19 eur + 20 % DPH. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 203 ods. 2
EP a § 14 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal

exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur (paušálna odmena 33,19 eur + 20 % DPH) a zaviazal
oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).