Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 2, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/6/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111200480
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Blizmanová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8111200480.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: X.. F. W., Z. N., U.. Y. Č.. X, G..Č.. V. XXX, právne zast.
JUDr. Jánom Dzuričkom., advokátom so sídlom v Prešove, ul. 19.januára č. 6, proti žalovanému: W. N.,
Z. V. Č.. XXX, o ochranu osobnosti a iné, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 1.12.2010 domáha voči žalobcovi ochrany osobnosti, autorských práv a
náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 30 000,-Eur. Žalobca zároveň žiadal o oslobodenie od súdnych
poplatkov.

Uznesením zo dňa 22.9.2011, č.k. 25C 6/2011-142, tunajší súd priznal žalobcovi oslobodenie od
súdnych poplatkov nad 100,-Eur. Predmetné uznesenie sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa
22.10.2011.

Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 24.11.2011 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
podanú žalobu vo výške 100,-Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude

v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená
dňa 28.11.2011.

Dňa 5.12.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť žalobcu o odklad zaplatenia súdneho poplatku
za žalobu. Svoju žiadosť žalobca zdôvodnil podaním sťažnosti na Ústavný súd Slovenskej republiky,
ktorý túto dňa 29.9.2011 prijal na ďalšie konanie.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

V danom prípade súdny poplatok za podanú žalobu predstavuje sumu 966,-Eur, avšak vzhľadom na
právoplatné uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 22.9.2011, č.k. 25C 6/2011-142, ktorým súd žalobcovi
priznal oslobodenie od súdneho poplatku nad 100,-Eur, vyzval súd žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku len vo výške 100,-Eur. Zaplatenie súdneho poplatku nie je otázkou krátkodobého časového
intervalu, ale spravidla dlhšieho časového obdobia v rámci prípravy na súdne konanie, pričom výška

poplatku v predmetnej veci nepredstavuje takú sumu finančných prostriedkov, ktoré by boli schopné
privodiť také zhoršenie postavenia žalobcu, aby to nemohlo byť od neho spravodlivo požadovanévzhľadom na charakter žaloby a jeho osobné, majetkové a zárobkové pomery. Podanie sťažnosti na
Ústavnom súde Slovenskej republiky nemá odkladný účinok, nie je dôvodom pre nezaplatenie súdneho
poplatku za podanú žalobu; navyše žalobca ani žiadnym spôsobom podanie sťažnosti nepreukázal.

Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, a keďže v danom prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd
konanie zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvostupňový súd zruší uznesenie

o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.