Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 5, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/383/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706200533
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6706200533.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Y. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXX, XXX XX K., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad
Zvolen, Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen, pod spisovou značkou EX 210/2006, pre vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 2.148,57 Eur (64.728,00 Sk) istiny a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 006700 zo dňa 31.01.2006 poveril súdneho exekútora Mgr.
Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.148,57 Eur
(64.728,00 Sk) istiny a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne č. 7027-2510059105-GC04/05 zo dňa 27.07.2005, č. 7027-2510059205-GC04/05

zo dňa 27.07.2005 a č. 7029-720-GC04/2004-18 zo dňa 06.12.2004.

Dňa 11.06.2015 súdny exekútor podal tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
preklúzie a predložil ho súdu na rozhodnutie spolu s oznámením oprávneného o nemožnosti
vykonania rozhodnutia č. 7029-720-GC04/2004-18 zo dňa 06.12.2004, právoplatného dňa 10.01.2005
a vykonateľného dňa 25.01.2005. Zároveň oprávnený uviedol, že jeho oznámenie nie je návrhom na

zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok),ažeuplynutímvykonateľnostirozhodnutianiejedotknutéprávo
na vymáhanie trov exekučného konania od povinného.

Rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. 7027-2510059105-GC04/05 zo dňa 27.07.2005, č.
7027-2510059205-GC04/05 zo dňa 27.07.2005 a č. 7029-720-GC04/2004-18 zo dňa 06.12.2004, ktoré

sú v tejto exekúcii exekučným titulom, boli vydané podľa osobitného predpisu a to zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“).

Podľa § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
Podľa § 29 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, na počítanie lehôt v sociálnom poistení sa vzťahuje

osobitný predpis (§ 122 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník), ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 122 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), lehota určená podľa dní začína sa dňom, ktorý nasleduje po udalosti, ktorá je
rozhodujúca pre jej začiatok. Polovicou mesiaca sa rozumie pätnásť dní.Podľa § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka, koniec lehoty určenej podľa týždňov, mesiacov alebo rokov
pripadá na deň, ktorý sa pomenovaním alebo číslom zhoduje s dňom, na ktorý pripadá udalosť, od ktorej
salehotazačína.Akniejetakýtodeňvposlednommesiaci,pripadnekonieclehotynajehoposlednýdeň.

Podľa § 122 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Exekučným
titulom, t.j. podkladom pre vykonanie exekúcie sú právoplatné a vykonateľné rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočka Zvolen, a to rozhodnutie č. 7027-2510059105-GC04/05 zo dňa 27.07.2005, č.
7027-2510059205-GC04/05 zo dňa 27.07.2005 a č. 7029-720-GC04/2004-18 zo dňa 06.12.2004.
Rozhodnutie vydané Sociálnou poisťovňou možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa

nadobudnutia jeho právoplatnosti. Exekúcia sa musí v tejto lehote nielen začať, ale aj skončiť. Po jej
uplynutí nie je možné vo vymáhaní pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu.

Exekučný súd na základe spisového materiálu zistil, že rozhodnutie Sociálnej poisťovne č.
7027-2510059105-GC04/05 zo dňa 27.07.2005, nadobudlo právoplatnosť dňa 07.12.2005. Posledným

dňom desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol podľa § 122 Občianskeho zákonníka v spojení
§ 29 zákona o sociálnom poistení deň 07.12.2015. Dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku
práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky.

Rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. 7029-720-GC04/2004-18 zo dňa 06.12.2004, nadobudlo

právoplatnosť dňa 10.01.2005. Posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol podľa
§ 122 Občianskeho zákonníka v spojení § 29 zákona o sociálnom poistení deň 10.01.2015. Dňom
nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky.

Rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. 7027-2510059205-GC04/05 zo dňa 27.07.2005, nadobudlo

právoplatnosť dňa 31.08.2005. Posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol podľa
§ 122 Občianskeho zákonníka v spojení § 29 zákona o sociálnom poistení deň 31.08.2015. Dňom
nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky.

Na základe uvedeného súd z úradnej povinnosti exekúciu zastavil s odkazom na § 58 ods. 1, § 57 ods.

2, § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení.

Podľa § 200 ods. 5 O. s. p., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Otrováchexekúciesúd rozhodnevzmysle§262ods.2CSPponadobudnutíprávoplatnostirozhodnutia
vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a

to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP).

Proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/ f/ až h/, k/ a l/ je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 EP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.