Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116204153
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116204153.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: V. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. XX, XXX XX G.
proti žalovanej: W. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. XX, XXX XX G., zastúpená: JUDr. Adriena
Vysudilová, advokátka, Paulínska 15/A, 917 01 Trnava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok v sume 59,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenskej pošty, a.s.) po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 17.07.2015, doručenou súdu dňa 24.02.2016, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým súd vyporiada bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

2. Žalobca podaním zo dňa 15.06.2017, doručeným súdu dňa 14.06.2017, zobral svoju žalobu späť v
celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Žalovaná vo vyjadrení zo dňa 07.07.2017, doručenom súdu dňa 11.07.2017, so späťvzatím žaloby
nesúhlasila a zároveň oznámila, že bude jej snahou osloviť protistranu za účelom mimosúdnej dohody.

4. Žalobca a žalovaná spoločne podaním zo dňa 23.10.2017, doručeným súdu dňa 23.10.2017, oznámili
súdu, že dňa XX.XX.XXXX uzavreli manželstvo a majetok nadobudnutý počas trvania manželstva
zostáva rovným dielom vo vlastníctve manželov.

5. Žalovaná podaním zo dňa 01.02.2018, doručeným súdu dňa 01.02.2018, oznámila súdu, že súhlasí
so späťvatím žaloby.

6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.9. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

10. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu späť, súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 Civilného
sporového poriadku so súhlasom žalovanej konanie zastavil.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku

tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko strany sporu sa na vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva mimosúdne dohodli a dokonca opätovne uzavreli manželstvo, čo súd
posúdilakodôvodyhodnéosobitnéhozreteľaažiadnejzostránnároknanáhradutrovkonanianepriznal.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestu v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenZSP)poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,

odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej

inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 ZSP Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku

alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

15. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 66 eur. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred
prvým pojednávaním, súd v súlade s § 11 ods. 3, 4, 6 ZSP vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške
59,30 eura (súdny poplatok za žalobu zaplatený vo výške 66 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenskej pošty, a.s.) po právoplatnosti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 Civilného sporového

poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(§ 363 Civilného sporového poriadku).