Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 6, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211315
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211315.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.. O. X/XXX, XXX
XX N., proti žalovanému: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, na preskúmanie
zákonnosti praktík, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu dňa 13.09.2017 o d m i e t a .

II. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.09.2017 bolo súdu doručené neúplné podanie žalobcu, označené ako „Žaloba na nebankovú
spoločnosť POHOTOVOSŤ s.r.o.“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania,
ktoré však neobsahovalo všetky náležitosti návrhu na začatie konania, a z ktorého nebolo zrejmé a
jasné, čoho sa žalobca domáha a na základe akých skutočností, preto súd žalobcu podľa § 129 ods.1

zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) vyzval uznesením č.k. 11C/33/2017-4 zo dňa
13.11.2017,abyhovlehote10dníoddoručeniaopraviladoplnil.Žalobcovibolouzneseniedoručenédňa
20.11.2017, pričom mu ho súd doručoval na adresu ktorú uviedol v podaní, podanie však v stanovenej
lehote nedostatočne doplnil v zmysle uznesenia, nakoľko naďalej z podania nie je zrejmné, čoho sa
podaním domáha.

2. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, nakoľko žalobca nedostatočne doplnil podanie v lehote
určenej súdom a to v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 11C/33/2017-4 zo dňa 13.11.2017, nemohol
súd toto podanie považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho.7. Žalobca predovšetkým neodstránil vady podania, spočívajúce v tom, že presne neuviedol dostatočne
jednoznačne, čoho sa domáha (chýba petit). Žalobný petit (návrh na výrok rozsudku súdu) musí
byť presný, určitý a zrozumiteľný. Je to nutné z toho dôvodu, že súd musí presne vedieť, o čom má

konať a rozhodnúť, lebo súd nemôže účastníkom priznať iné práva a uložiť im iné povinnosti, než sú
navrhované. Pokiaľ je žalobný petit nesprávny, t.j. vymedzenie práv a im zodpovedajúcich povinností
v ňom obsiahnutých je nepresné, neurčité alebo nezrozumiteľné, prevzatie takéhoto petitu do výroku
súdneho rozhodnutia by malo za následok, že by rozhodnutie bolo nevykonateľné.

8. Náhradu trov konania súd žalobcovi nepriznal, pretože v tomto štádiu konania nie sú dané podmienky
pre posudzovanie úspechu vo veci.

9. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.