Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Viera Zoľáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4S/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200959
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8014200959.7
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu D. E., bytom H. č. XXX, právne zastúpeného JUDr.
Zuzanou Burdovou, advokátkou so sídlom v Prešove, Volgogradská 13, proti žalovanému Slovenskému
poľovníckemu zväzu so sídlom v Bratislave, Štefánikova 10, právne zastúpeného JUDr. Jurajom
Procházkom, advokátom so sídlom v Senici, Hollého 750, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a
postupu žalovaného zo dňa 19. novembra 2013 č.j.: 08/2013-DS DR SPZ na základe žaloby takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 11. februára 2016 č.k.
4S/57/2014 - 194 v časti výroku o náhrade trov konania tak, že správne znie:
„Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 669,60 EUR na účet jeho právnej
zástupkyne JUDr. Zuzany Burdovej do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.„
Ostatné časti rozsudku ostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 11.2.2016 č.k. 4S/57/2014 - 194 súd zrušil rozhodnutie žalovaného zo dňa 19.
novembra 2013 č. 08/2013-DS DR SPZ podľa § 250j ods. 2 písm. c/, d/, e/ O.s.p. a vec vrátil žalovanému
správnemu orgánu na ďalšie konanie. Žalovanému uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania
vo výške 599,60 EUR na účet jeho právnej zástupkyne JUDr. Zuzany Burdovej v lehote 15 dní od
právoplatnosti rozhodnutia.
Podanímzodňa17.3.2016požiadalžalobcaoopravurozhodnutiavčastivýroku,keďževňomabsentuje
povinnosť žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z uhradeného súdneho poplatku
v sume 70,- EUR, pričom z odôvodnenia vyplýva, že táto náhrada bola žalobcovi priznaná.
Podľa § 164 v spojení s § 246c O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Krajský súd zistil, že vo výrokovej časti rozsudku, pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k pisárskej
chybe a k zrejmej nesprávnosti a napriek skutočnosti, že v texte odôvodnenia rozhodnutia, v časti o
náhrade trov konania, bolo uvedené, že žalobca, ktorý bol v konaní úspešný, má právo na náhradu trov
konania, a to na náhradu zaplateného súdneho poplatku v sume 70,- EUR a na náhradu trov právneho
zastúpenia v sume 599,60 EUR, vo výrokovej časti rozsudku bola suma priznaných trov uvedená vo
výške599,60EURbezsumynáhradysúdnehopoplatku,pričomsprávnemalabyťuvedenásuma669,60
EUR.Krajský súd preto túto chybu opravil v súlade s § 164 O.s.p. a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.