Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Radka Laceková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317200287
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317200287.7

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: T. M., A.. X.XX.XXXX, Q. XXX/XX, XXX XX X., proti žalovanému:
OTB Banka Slovensko, a.s., IČO: 31318916, Štúrova 5, 813 54 Bratislava, o určenie neplatnosti a
neexistencie záložného práva, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 09.01.2017, doručené súdu dňa 09.01.2017 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným súdu dňa 09.01.2017 domáhal určenia neplatnosti
a neexistencie záložného práva.

2. Súd uznesením zo dňa 25.09.2017 č. k. 8C/1/2017-55 vyzval žalobcu v zmysle
§ 129 ods. 1 a ods. 2 CSP, aby opravil a doplnil svoje neúplné podanie v lehote 10 dní od doručenia
predmetného uznesenia s uvedením ako treba opravu a doplnenie vykonať a s poučením, ak sa v lehote

určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne. Predmetné uznesenie žalobca
prevzal dňa 21.11.2017, do dnešného dňa však svoje podanie nedoplnil.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,

aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie
neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP veta pred bodkočiarkou, ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne.

6. Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129
ods. 1 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania,
o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca neopravil ani nedoplnil svoje podanie
v súdom určenej lehote, súd v zmysle § 129 ods. 3 CSP rozhodol tak, že podanie žalobcu zo dňa
09.01.2017, doručené súdu dňa 09.01.2017 odmietol.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.