Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Martin Kantuľák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/4160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714213122
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714213122.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Martin, so sídlom Vajanského námestie č. 1,
036 49 Martin, IČO: 00 316 792, proti povinnému: K. K., R.. XX.X.XXXX, D. K. H. XXXX/X, XXX XX K.,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 25,07 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Martin poverením č. 5506 115415 zo dňa 10.10.2014 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr. Martina Thomku na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
25,07 € s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného č.
1621056824/2012 zo dňa 22.2.2012.

Súdny Exekútor doručil súdu dňa 16.3.2016 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
9.3.2016.

Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súčasne súd rozhodol o trovách exekúcie, a keďže si súdny exekútor žiadne trovy exekúcie neuplatnil,
súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.