Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Mgr. Martin Štubniak

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20P/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417209438
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417209438.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom Mgr. Martinom Štubniakom vo veci starostlivosti súdu

o maloletú Q. D., C.. XX.XX.XXXX a maloletú C. D., C.. XX.XX.XXXX, obe maloleté deti v konaní
zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko
Žarnovica, deti rodičov: matka Ľ. D., C.. XX.XX.XXXX, H.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. J. XXXX/
X, XXX XX C. S., štátna občianka SR, otec Y. D., C.. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XXXX/X, XXX XX C. S.,
t. č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, o návrhu B. W., C.. XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XXX, na zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloletú Q. D., C.. XX.XX.XXXX a maloletú C. D., C.. XX.XX.XXXX do náhradnej

osobnej starostlivosti B. W., C.. XX.XX.XXXX, ktorá bude obidve maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.

II. Otec Y. D., C.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku prispievať
na výživu maloletej Q. D., nar. XX.XX.XXXX a na výživu maloletej C. D., C.. XX.XX.XXXX, mesačne na
každú z nich sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Pokiaľ sa oprávnená osoba účinne vzdala odvolania, odvolanie už nemôže

neskôr podať. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.