Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 20, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15Csp/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317210291
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Dlábik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317210291.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava,
IČO : 00 492 736, v zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti
žalovanému: Š. W., D.. XX.XX.XXXX, S. U. XXX, o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice (ďalej len „súd“) vo veci hore uvedených účastníkov výzvou zo dňa 31.05.2017
vyzval žalobcu (poplatníka) na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy a poučil ho náležite o následkoch nezaplatenia poplatku, pričom ho taktiež vyzval na opravu
uplatnených trov právneho zastúpenia.

2. Žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 02.06.2017, správne vyrubený súdny poplatok

napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia poplatku v primeranej súdom určenej lehote nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Na základe uvedeného súd rozhodol o zastavení konania tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

5. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov, Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania

protistrane.

7. Vzhľadom k tomu, že konanie nebolo začaté a žalovanému nevznikli žiadne trovy konania, súd o
náhrade trov konania nerozhodoval

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.