Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2P/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212401
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Kopaczová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3817212401.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. S. X., B.. XX.XX.XXXX,
bytom u otca, dieťa rodičov: matky J. U., B.. XX.XX.XXXX, X. L. XXX a otca T. X., B.. XX.XX.XXXX, X.
X., S. XXX/X, o návrhu otca o zákaz styku s maloletou, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Prievidza.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého dieťaťa sa návrhom podaným Okresnému súdu Prievidza dňa 20.09.2017 domáhal
zákazu styku maloletej I. S., B.. XX.XX.XXXX so svojou matkou.

2. Dňa 03.11.2017 bola vec postúpená tunajšiemu súdu ako súdu príslušnému, nakoľko naposledy v
danej veci konal a rozhodoval Okresný súd Partizánske v konaní vedenom pod sp. zn. 1P/106/2015.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,

ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

5. Z návrhu ako aj zo spisového materiálu je zrejmé, že maloletá I. S. sa nachádza v starostlivosti svojho
otca, bytom X., S. XXX/X, čo je v obvode Okresného súdu Prievidza.

6. V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletej. Maloletá sa zdržiava
u otca na adrese: X., S. XXX/X, teda sa nezdržuje v územnom obvode tunajšieho súdu, ale v územnom
obvode Okresného súdu Prievidza. Súd má za to, že je v záujme maloletej, aby vo veci pokračoval v
konaníakomiestnepríslušnýsúdvmiestesúčasnéhobydliskamaloletej.Uvedenéjeodôvodnenénajmä
požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných

pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletého, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode
ktorého má maloletá svoje bydlisko.

7. Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd
Prievidza.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.