Rozsudok Judgement was issued on Monday, February 19, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/192/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417204608
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417204608.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa Š. C., T.. XX.X.XXXX, v starostlivosti starých rodičov: S. C., M.. Č., T.. X.X.XXXX Z. J.
C.Z.,T..X.X.XXXX,obajabytomT.S.XX/XXX,D.W.,dieťarodičov:otcaG.C.,T..XX.X.XXXX,U.H.T.S.
XX,D.W.amatkynebohejH.C.U.,T..XX.X.XXXX,F..XX.X.XXXX,zastúpenejprocesnýmopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, v spojenom konaní o zverenie maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov začatej z úradnej povinnosti a o návrhu otca na zmenu
rozhodnutia o osobnej starostlivosti o maloleté dieťa , t a k t o

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j emaloletú Š. C., T.. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti manželov starým

rodičom S. C., M.. Č., T.. X.X.XXXX Z. J. C., T.. X.X.XXXX, ktorí budú vykonávať osobnú starostlivosť,
zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach.

II. Z a v ä z u j e otca G. C., T.. XX.X.XXXX prispievať na výživu maloletej Š. C., Z.. XX.X.XXXX mesačne
vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, číslo účtu: SK12 8180 0000 0070 0053 4776, variabilný symbol:

9087 počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie

súdneho výkonu rozhodnutia.