Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 8, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/96/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205708
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116205708.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom, JUDr. Jozefom Jaselským, v právnej veci žalobkyne: G. C., F.. X.X.XXXX,

T. R. XXXX/XX, XXX XX H., proti žalovanému: POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľnosti zmluvnej
podmienky, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 36,42 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 36,42 Eur odo dňa 10.5.2016 do zaplatenia a to všetko
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd určuje, že zmluvná podmienka v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa
17.3.2013 administratívny poplatok vo výške 345,95 Eur za administratívne náklady na vypracovanie
a uzatvorenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere spolu so všetkou administratívou s tým spojenou, je n
e p r i j a t e ľ n á.

III. Žalobkyňa m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou podanou na tunajšom súde dňa 21.3.2016 domáha, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 36,42 €.

2. Súd predvolaj na pojednávanie konané dňa 8.2.2017 žalovaného, ktorý si predvolanie prevzal dňa
12.1.2017. Žalovaný bol zároveň poučený, že ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas nedostaví
a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlní, na návrh druhej strany rozhodne súd
o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.

3. Na pojednávanie konané dňa 8.2.2017 sa žalovaný nedostavil a svoju neprítomnosť na pojednávaní

neospravedlnil.

4. Žalobkyňa na pojednávaní navrhla vo veci vydať rozsudok pre zmeškanie.

5. Podľa § 137 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) Žalobou možno požadovať,
aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

6. Podľa § 274 C.s.p. Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie, aka) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

7. Podľa § 275 C.s.p. Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

8. Nakoľko sa žalovaný nedostavil na pojednávanie a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi
okolnosťami, súd rozhodol vo veci na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. a § 255 ods. 1 C.s.p. a
úspešnej žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Prešov v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Ak povinná strana dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená strana môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov.