Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Linda Dunčková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38P/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117214436
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Anovčinová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117214436.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: 1/ Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. st. X/X/X, Y., K.,
2/ Y. Y., (oprávnená na výživné), nar. XX.XX.XXXX, bytom R. st. X/X/X, Y., K., zastúpená Mgr. Jaroslavou
Krajčovičovou Šokovou, advokátkou, so sídlom Nitrianska 5, Piešťany proti povinnému z vyživovacej
povinnosti:H.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomP.6,H.,zastúpenýPacalaj,Pallaapartneri,s.r.o.,advokátska
kancelária,sosídlomNám.SNP3,Trnava,IČO:36857548,ozvýšenievýživnéhopretohočasuplnoletú

oprávnenú na výživné, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e z m i e r účastníkov konania nasledovného znenia:

Povinný sa zaväzuje platiť výživné vo výške 330,- eur mesačne s účinnosťou od 06.06.2017 k rukám
oprávnenej, a to vždy do 13-teho dňa v mesiaci.

Nedoplatok na výživnom za obdobie od 06.06.2017 do 14.03.2018 v sume 1.030,- eur sa povinný
zaväzuje splácať v splátkach po 70,- eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou
tohto rozhodnutia pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 4P/32/2009-76 zo dňa 15.01.2010 v časti

výživného a platobného miesta na medzičasom plnoletú Y. Y., nar. XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017 Z. z.
(ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím (platiť výživné), oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.