Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Pc/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118200493
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118200493.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci navrhovateľky: R. Č., nar.
X.X.XXXX, bytom M..C. XX, H., zastúpená advokátom: JUDr. Michal Antal, Hlavná 13, Trnava, proti
osobe povinnej platiť výživné: O. A., nar. XX.X.XXXX, bytom H..H. XX, H., o určenie príspevku na výživu
nevydatej matke, takto
r o z h o d o l :
I. Druhý účastník je povinný prispievať na výživu navrhovateľky sumou 70,- € mesačne s účinnosťou od
25.12.2017 do 21.5.2019, splatné vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.
II. Súd určuje zročné výživné za čas od 25.12.2017 do 31.3.2018 vo výške 225,81 €, ktoré povoľuje
druhému účastníkovi zaplatiť v splátkach po 20,- € mesačne spolu s bežným výživným pod následkom
straty výhody splátok s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
III. Vo zvyšku súd návrh zamieta.
IV. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.