Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 11, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 11C/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817203868
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivdová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817203868.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: S., U. R., so sídlom A. XXX XX, I.: XX XXX 175, práv.
zast.: JUDr. Peter Machaj, advokát so sídlom Radlinského 47, 026 01 Dolný Kubín proti žalovaným: 1/ L.
R., neznámy vlastník 2/ T. A., neznámy vlastník 3/ Y. A., neznáma vlastníčka 4/ I. A., neznáma vlastníčka,
5/ J. L., rod. Gallasová, neznáma vlastníčka - všetci zast.: Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom
Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, na základe späťvzatia žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.7.2017 bola tunajšiemu okresnému súdu doručená žaloba, ktorou žalobca žiadal, aby súd

zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam:
- pozemku zapísaného na LV č. XXXX pre obec a k.ú. A., parcely registra „E” evidované na mape
určeného operátu, parc. č. XXXX orná pôda vo výmere 4756 m2, pod B 1 zapísané na meno R. L. v
podiele XXX/XXXX - in úč. v pomere k celku, pod B 3 na meno žalobcu v podiele XXXX/XXXX - in
úč. v pomere k celku tak, že ho prikáže do výlučného vlastníctva, žalobcu s tým, že žalobca doplatí
žalovanému za jeho spoluvlastnícky podiel čiastku 4 220,48 Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozsudku

a to na účet Slovenského pozemkového fondu so sídlom Búdková č. 36, Bratislava, IČO: 17 335 345,
vedeného v Štátnej pokladnici Bratislava, č.ú. IBAN: SK 35 8180 0000 0070 0000 1638;
- pozemku zapísaného na LV č. XXXX pre obec a k.ú. A., parcely registra „E” evidované na mape
určeného operátu, parc. č. XXXX orná pôda vo výmere 1823 m2, pod B5 zapísaného na meno T. A.
(pôvodný)vpodieleXXXXX/XXXXXX-in.úč.vpomerekcelku,podB6zapísanénamenoY.A.vpodiele
XXXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B7 zapísané na meno I. A. v podiele XXXXX/XXXXXX

- in. úč. v pomere k celku, pod B 9 zapísané na meno L. J., rod. Y., v podiele XXXXX/XXXXXX - in úč.
v pomere k celku, pod B 27 zapísané na meno žalobcu v podiele XXXXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k
celku tak, že ho prikáže do výlučného vlastníctva, žalobcu s tým, že žalobca doplatí žalovanému za jeho
spoluvlastníckypodielčiastkuspolučiastku580,-Euratozapodielvlastníka:T. A.(pôvodný)96,-Eur,za
podiel vlastníka: Y. A. 96,- Eur, za podiel vlastníka: I. A. 96,- Eur) za podiel vlastníka: L. J., rod. Gallasová
292,- Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozsudku a to na účet Slovenského pozemkového fondu;

- pozemku zapísaného na LV č. XXXX pre obec a k.ú. A., parcely registra „E” evidované na mape
určeného operátu, parc. č. XXXX orná pôda vo výmere 9591 m2, pod B 5 zapísané na meno T. A.
(pôvodný) v podiele XXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B 6 zapísané na meno Y. A. v podiele
XXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B 7 zapísané na meno I. A. v podiele XXXX/XXXXXX
- in úč. v pomere k celku, pod B9 zapísané na meno L. J., rod. Y. podiele XXXXX/XXXXXX - in úč. v
pomere k celku, pod B 27 zapísané na meno žalobcu v podiele XXXXXX/XXXXXX-in úč. tak, že ho

prikáže do výlučného vlastníctva, žalobcu s tým, že žalobca doplatí žalovanému za jeho spoluvlastnícky
podiel čiastku 3 039,- Eur a to za podiel vlastníka: T. A. (pôvodný) 501,- Eur, za podiel vlastníka: Y. A.501,- Eur, za podiel vlastníka: I. A. 501,- Eur) za podiel vlastníka: L. J., rod. Gallasová 1 536,- Eur, do
30 dní od právoplatnosti rozsudku a to na účet Slovenského pozemkového fondu;
- pozemkom zapísaným na LV č. XXXX pre obec a k.ú. A., parcely registra „E” evidované na mape

určeného operátu, parc. č. XXXX trvalé trávne porasty vo výmere 406 m2, parc. č. XXXX/X orná pôda
vo výmere 690 m2, parc. č. XXXX/X orná pôda vo výmere 464 m2, parc. č. XXXX orná pôda vo výmere
3311 m2, pod B 2 zapísané na meno T. A. (pôvodný) v podiele XXXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k
celku, pod B 3 zapísané na meno Y. A. v podiele XXXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B4
zapísané na meno I. A. v podiele XXXXX/XXXXXX - in. úč. v pomere k celku, pod B 5 zapísané na

meno L. J., rod. Y., v podiele XXXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B 19 zapísané na meno
žalobcu v podiele XXXXXXX/XXXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B 20 zapísané na meno žalobcu
v podiele XXXXXX/XXXXXXX - in úč. v pomere, tak, že ho prikáže do výlučného vlastníctva, žalobcu
s tým, že žalobca doplatí žalovanému za jeho spoluvlastnícky podiel spolu čiastku 1 551,- Eur a to za
podiel vlastníka: T. A. (pôvodný) 257,- Eur, za podiel vlastníka: Y. A. 257,- Eur, za podiel vlastníka: I.
A. 257,- Eur) za podiel vlastníka: L. J., rod. Y. 780,- Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozsudku a to na

účet Slovenského pozemkového fondu;
- pozemku zapísaného na LV č. XXXX pre obec a k.ú. A., parcely registra „E” evidované na mape
určeného operátu, parc. č. XXXX trvalé trávne porasty vo výmere 1181 m2, pod B zapísané na meno
T. A. (pňvodný) v podiele XXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B3 zapísané na meno Y. A.
v podiele XXXX/XXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B X zapísané na meno I. A. v podiele XXXX/

XXXXXX - in úč. v pomere k celku, pod B 5 zapísané na meno L. J., rod. Y., podiele XXXXX/XXXXXX
- in úč. v pomere k celku, pod B 19 zapísané na meno žalobcu v podiele XXXXXX/XXXXXX in úč. v
pomere k celku, pod B 20 zapísané na meno žalobcu v podiele XXXXX/XXXXXX in úč. v pomere k
celku, tak, že ho prikáže do výlučného vlastníctva, žalobcu s tým, že žalobca doplatí žalovanému za
jeho spoluvlastnícky podiel spolu čiastku 371,- Eur a to za podiel vlastníka: T. A. (pôvodný) 61,- Eur, za

podiel vlastníka: Y. A. 61,- Eur, za podiel vlastníka: I. A. 61,- Eur) za podiel vlastníka: L. J., rod. Y. 188,-
Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozsudku a to na účet Slovenského pozemkového fondu.

2. V priebehu konania žalobca prostredníctvom právneho zástupcu písomným podaním z 21.11.2017
(č.l. 93) zobral žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie žaloby odôvodnil tým, že medzi sporovými

stranami došlo k uzavretiu dohody a to tak ako žiadal v tejto žalobe a dohoda je zapísaná na príslušných
listoch vlastníctva pre obec a k.ú. A. - zápis na základe: Dohoda o zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva č. 02240/2017-PKZPK40191/17.00, V 1993/2017 zo dňa 26.10.2017-551/17. Z tohto
dôvodu navrhol konanie zastaviť a rozhodnúť aj o vrátení zaplateného súdneho poplatku s tým, že
žiadnej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania neprizná, pričom žalobca ani žalovaní si

náhradu trov konania neuplatňujú.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia § 146 ods. 2 CSP súd vyzval Slovenský
pozemkový fond ako zástupcu neznámych vlastníkov - žalovaných v rade 1/ až 5/, aby v lehote 3 dní
od doručenia výzvy oznámil, či so späťvzatím žaloby ako zástupca neznámych vlastníkov súhlasí, na
čo Slovenský pozemkový fond reagoval písomným podaním doručeným 4.12.2017 (č.l. 108) tak, že so
späťvzatím žaloby a zastavením predmetného konania súhlasí.

5. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu - späťvzatie žaloby v celom rozsahu, s ktorým
zástupca žalovaných v rade 1/ až 5/ výslovne vyjadril svoj súhlas, súd postupujúc podľa § 145 ods. 1
a § 146 ods. 2 CSP predmetné konanie zastavil.

6. O nároku na náhradu trov súd rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán nárok na ich náhradu nepriznal,
nakoľko žiadna zo sporových strán si ich náhradu neuplatnila. Naviac medzi žalobcom a zástupcom
žalovaných 1/ až 5/ došlo k vyriešeniu sporu mimosúdnou cestou, v dôsledku čoho nie je možné
jednoznačne určiť, ktorá strana procesne zavinila zastavenie konania.7. O žiadosti žalobcu o vrátenie pomernej časti ním zaplateného súdneho poplatku súd rozhodne
osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
OkresnomsúdeNámestovopísomnevdvochvyhotoveniach(§357písm.a/CSPa§357písm.m/CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.