Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4P/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717204600
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:1717204600.2

Uznesenie

Okresný súd Martin veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. J., R.. XX.XX.XXXX, zastúpené v konaní
o prenesenie príslušnosti kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, bytom
ako matka, dieťa rodičov, matky U. T., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R. XXXX/X O., P. Z., V. I. a otca K. J.,
W.. I.H., R.. XX.XX.XXXX, T. D. J. XX, K., v konaní o návrhu otca na zníženie výživného, v konaní o
prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava III, ktorému
bude predmetná vec postúpená po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, otec podal na Okresnom súde Pezinok dňa 04.07.2017 návrh, v ktorom žiadal, aby súd
mu znížil výživné na maloletú Q. J. zo sumy 110,- Eur na sumu 60,- Eur k rukám matky.

2. Okresný súd Pezinok postúpil návrh otca Okresnému súdu Martin dňa 16.01.2018, nakoľko naposledy
o maloletej Q. J., R.. XX.XX.XXXX rozhodoval Okresný súd Martin rozsudkom č.k. 20P/227/2013-117
zo dňa 30.04.2014.

3.Zobsahuspisujezrejmé,žemaloletédieťasazdržiavasmatkouvobvodeOkresnéhosúduBratislava
III na adrese R. XXXX/X O., P.Á. Z., V. I..

4. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili.Súdvzmysle§5CMPzúradnejpovinnostiskúma,čijedanápodmienkamiestnejpríslušnosti.V
konaniachstarostlivostisúduomaloletédeti,ideovýlučnúmiestnupríslušnosť,ktorávzmysle§112ods.
1CMPjedanábydliskommaloletéhodieťaťa,pričomzabydliskomaloletéhodieťaťasapovažujemiesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným

spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter. CMP v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady o trvanípríslušnosti v zmysle § 36 ods. 2 CSP, a to postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene
okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť
na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

8. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava III,
v obvode ktorého sa maloleté dieťa v súčasnosti zdržiava, keďže prenesenie tejto príslušnosti je v
najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).