Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Jančárová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 24Sd/294/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013201046
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5013201046.7

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: U. R., nar. XX.X.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom
W. XXXX/XX, XXX XX S., právne zastúpeného JUDr. Petrom Harakálym, advokátom, so sídlom L. XX,
XXX XX B., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63
Bratislava, o úrazovú rentu, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Žiline v písomnom vyhotovení svojho rozsudku sp. zn. 24Sd/294/2013 zo dňa 7.12.2015

o p r a v u j e :

v záhlaví a odôvodnení rozsudku nesprávne uvedené meno navrhovateľa: „U. R.“ tak, že správne má
znieť „U. R.“.

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní konanom dňa 7.12.2015 Krajský súd v Žiline v právnej veci navrhovateľa U. R.,

nar. XX.X.XXXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava rozhodol rozsudkom, ktorým
rozhodnutie odporkyne Sociálnej poisťovne, ústredie Bratislava č. 38279-2/2013-BA zo dňa 8.8.2013
podľa § 250q ods. 2 O.s.p. potvrdil.

V písomnom vyhotovení rozsudku krajského súdu došlo k chybe v písaní.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V písomnom vyhotovení rozsudku, v záhlaví a jeho odôvodnení súd nesprávne uviedol meno

navrhovateľa U. R., pričom mal správne uviesť U. R..

Z vyššie uvedených dôvodov, keďže išlo o chybu v písaní, Krajský súd v Žiline podľa § 164 O.s.p.
vydal opravné uznesenie a nesprávne uvedené meno navrhovateľa opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v troch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, priprávnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.