Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58C/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217218135
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kudravá
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217218135.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: Okresné stavebné družstvo Nitra, so sídlom Dlhá 4,
Nitra, IČO: 36 526 029, proti žalovanej: H. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. XXXXX/XXC, L., o
zaplatenie 893,15 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd vráti žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 46,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobca má voči žalovanej n á r o k na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10. 10. 2017 sa žalobca od žalovanej domáhal zaplatenia

sumy 893,15 € s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom nezaplatenia nákladov spojených s
užívaním bytu.

2. Žalobca na základe výzvy súdu zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 53,50 € platbou
zloženou na účet Slovenskej pošty a.s. dňa 07. 11. 2017.

3. Žalobca vzal podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14. 12. 2017 žalobu v celom rozsahu späť
vzhľadom na úhradu žalovanej sumy v plnej výške žalovanou dňa 10. 11. 2017 a žiadal, aby súd zastavil
konanie a aby zaviazal žalovanú na náhradu trov súdneho konania.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je

dovolanie prípustné.8. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však
6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil, pričom súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby nezisťoval,
nakoľko by bol neúčinný.

10. Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za podanú žalobu v krátenej sume 46,80 €, t. j.
zaplatený súdny poplatok vo výške 53,50 € krátený o čiastku 6,70 € podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych
poplatkoch.

11. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13.Podľa§262ods.2CSP, ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

14. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko žalovaná uhradila
žalobcovi žalovanú sumu až dňa 10. 11. 2017, teda po začatí súdneho konania, mal súd za preukázané,
že žalobca podal žalobu dôvodne. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca musel vziať žalobu späť pre

správanie žalovanej spočívajúce v úhrade žalovanej sumy po začatí konania, je potrebné konštatovať,
že žalovaná procesne zavinila zastavenie konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výrokom I. a III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to písomne v 2
vyhotoveniach.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.