Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 10, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/30/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413207309
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1413207309.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. 5, N.,
právnezastúpený:Mgr.MichalRadosa,advokát,Pankúchova5,Bratislava,protižalovanému:O.O.,nar.
XX.XX.XXXX,zomr.XX.XX.XXXX,naposledybytomC.8,N.,ozaplatenie20.000,-eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.04.2013 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 20.000,- eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
20.000,- eur od 01.04.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Súd na základe oznámenia žalobcu lustráciou zistil, že žalovaný dňa 17.03.2016 zomrel. Po
žalovanom ako poručiteľovi bolo vedené na Okresnom súde Bratislava IV dedičské konanie pod sp. zn.
65D/273/2016, ktoré bolo právoplatne zastavené, nakoľko žalovaný nezanechal žiadny majetok.
3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 60 CSP, stranami sú žalobca a žalovaný.
5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
7. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
9. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

10. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
11. V prejednávanej veci súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 17.03.2016, teda po začatí konania. Smrť
žalovaného znamená stratu procesnej subjektivity. Vznikla tým prekážka konania na strane žalovaného.
Keďže žalovaný nezanechal žiaden majetok, dedičské konanie bolo zastavené a na prípadných dedičov
neprešla povinnosť, o ktorú v konaní ide. Súd preto v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami

konanie zastavil.12. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. a contrario, podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd aplikoval
uvedené ustanovenie s poukazom na tú skutočnosť, že žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania,

keď k tomu došlo z dôvodu, že žalovaný zomrel počas konania.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP

(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).