Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717210477
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717210477.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Ľubomír Antal - AGP autoservis, miesto podnikania:
Železničná 373/15, 960 01 Zvolen, IČO: 33 306 371, zast. AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o., so
sídlomKmeťova26,04001Košice,IČO:47237406,protižalovanému:KUHO-mixSK,s.r.o.,sosídlom:
Lučenecká cesta 1335/21, 960 96 Zvolen, IČO: 36 633 071, o zaplatenie 4 711,54 € s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd zastavuje konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na Okresnom súde Zvolen dňa 27.27.2017 žalobca žiadal, aby súd vydal platobný
rozkaz, ktorým zaviaže žalovaného na zaplatenie sumy 4 711,54 € s prísl.
Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 282,50 € v lehote desiatich dní
odo dňa doručenia výzvy a upozornil ho, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku konanie zastaví.
Výzva bola žalobcovi doručená dňa 27.09.2017. V určenej lehote žalobca súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.
V danom prípade je preukázané, že žalobca v určenej lehote nezaplatil súdny poplatok, pričom o
možných následkoch nezaplatenia bol riadne poučený. Súd preto žalobcom iniciované súdne konanie
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podaniazjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané.
Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s
prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.