Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 16, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/1738/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916217141
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916217141.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, IČO:
00 151 866 Pribinova 2, 812 72 Bratislava, zast. JUDr. Radovan Remeňár, proti povinnému : W. S.,
Y..Č..:XXXXXX/XXXX, G. XXXX/XX, XXX XX I. o 30,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolf Dulina, so sídlom
exekútorského úradu Ľudovíta Štúra 12, 071 01 Michalovce, vo výške 41,38 EUR v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 07.12.2016 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie 30,00
€ s prísl. na základe bloku na pokutu nezaplatenej na mieste evid. č. 18046471 zo dňa 30.03.2014,

právoplatného dňa 30.03.2014 a vykonateľného dňa 15.04.2014

Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 143097 zo dňa 29.12.2016 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Rudolf Dulina, súdneho exekútora Exekútorského úradu Michalovce.

Dňa 02.08.2017 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm. h)

Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 a tiež predložený exekučný spis EX 3623/16.
Súdny exekútor podnet odôvodnil existenciou dôvodu, pre ktorý nie je možné exekúciu vykonať
(nemajetnosťou povinného) . U povinného boli vykonané opakované lustrácie na príslušné úrady.
Povinný nevlastní žiaden majetok, ani účty v bankách. Šetrením súdny exekútor dospel k záveru,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a ďalším výkonom by dochádzalo iba k
neúmernému zvyšovaniu trov.

Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,

ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní spisu
súdneho exekútora súd exekúciu zastavuje.

Súdny exekútor navrhol, aby mu súd priznal trovy exekúcie celkom vo výške 41,38 Eur.Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie. Podľa § 203 EP v znení platnom v čase začatia exekúcie
(07.12.2016 - deň, kedy bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie), ak sa exekúcia zastaví

z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Z toho dôvodu súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.

Súd v súlade s ustanovením vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“) v znení platnom v čase vykonania úkonov a na základe dokladov doložených v
exekučnom spise priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie takto:

Exekútor žiadal priznať:

§ 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.

minimálna zákonná vo výške 33,19 € + 20% DPH 6,64 € ............................................. 39,83 €

§ 22 vyhl. 288/1995 Z.z.
poštovné (doručenka 1 x 1,55 € + obyčajná 0 x 0,45 €) ................................................... 1,55 €

Spolu ............................................................................................................................... 41,38 €

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení. Súd priznal trovy
exekúcie predstavujúce čiastku 41,38 € s DPH a na ich úhradu zaviazal oprávneného, keďže povinný

je nemajetný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).