Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/232/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616204471
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8616204471.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného Y. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/X, XXXXX
W., občan SR, zastúpený JUDr. Martinom Palajom, advokátom, so sídlom Nobelova 2/A, 831 02
Bratislava proti povinnému X. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, XXX XX W., občan SR, o
vymoženie 40 000,00 eur s príslušenstvom, v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra
Pekára, pod sp. zn. EX 4680/2016, o sťažnosti povinného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník sp.

zn. 5Er/232/2016-18 zo dňa 19.01.2017, takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť povinného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník sp. zn. 5Er/232/2016-18 zo dňa 19.
januára 2017 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením č.k. 5Er/232/2016-18 zo dňa 19.01.2017, ktoré vydal vyšší súdny úradník súd námietky
povinného proti exekúcii zamietol. V odôvodnení vyšší súdny úradník uviedol, že Notárska zápisnica

JUDr. Miroslava Červeňáka, notára so sídlom vo Svidníku zo dňa 30.4.2014, č.k. N 231/2014, NZ
16472/2014 je exekučným titulom, obsahuje vyhlásenie o uznaní záväzku spolu so súhlasom povinnej
osoby s exekúciou podľa § 41 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. povinný podpisom v notárskej zápisnici uznal
svoj dlh a zaviazal sa ho zaplatiť do 31.08.2014 vyhlásil, že súhlasí s tým a je si vedomý toho, že táto
notárska zápisnica je vykonateľným exekučným titulom.

2. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote povinný sťažnosť, ktorú odôvodnil, tým, že nesúhlasí
s výrokom pretože všeobecný súd je povinný v priebehu celého exekučného konania ex officio skúmať
či sú splnené všetky predpoklady na vedenie takéhoto konania. Jedným z týchto predpokladov je aj
relevantný exekučný titul. Uznanie dlhu podľa § 558 Občianskeho zákonníka v notárskej zápisnici s
účinkami exekučného titulu obsahuje vyhlásenie o právnom záväzku a súhlase s vykonateľnosťou
notárskej zápisnice v čase, keď k plneniu podľa zmluvy o pôžičke ešte nedošlo, nie je platným právnym

úkonomataktospísanánotárskazápisnicaniejemateriálnevykonateľnýmexekučnýmtitulomzdôvodu,
že zmluva o pôžičke je reálny kontrakt a v čase uznania dlhu žiadny dlh neexistoval. Trvá na tom, že
notárska zápisnica notára JUDr. Miroslava Červeňáka nie je exekučným titulom a navrhuje uznesenie
vyššieho súdneho úradníka zrušiť.

3. Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ) proti uzneseniu súdu prvej inštancie

vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

4. Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

5. Podľa § 250 ods. 1 CSP ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.6.Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017. Povinný môže vzniesť u
exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie
námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik

vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby
uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa
neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46 ), o námietkach
netreba rozhodnúť.

7.Po preskúmaní sťažnosti povinného súd dospel k záveru, že sťažnosť nie je dôvodná. Povinný podal
sťažnosť proti uzneseniu 5Er/232/2016-18 zo dňa 19.01.2017, ktorým súd jeho námietky proti exekúcii
zamietol. V uznesení bolo správne uvedené, že povinný podpisom v notárskej zápisnici uznal svoj
dlh a zaviazal sa ho zaplatiť do 31.08.2014 vyhlásil, že súhlasí s tým a je si vedomý toho, že táto
notárska zápisnica je vykonateľným exekučným titulom. Súd nie je oprávnený v rámci exekučného

konania preskúmavať správnosť vydaného exekučného titulu. Najdôležitejšou náležitosťou exekučnej
notárskej zápisnice ako exekučného titulu je súhlas povinného s vykonateľnosťou notárskej zápisnice.
Preto Notárska zápisnica JUDr. Miroslava Červeňáka, notára so sídlom vo Svidníku č.k. V 231/2014,
NZ 16472/2014 zo dňa 30.04.2015 je vykonateľným exekučným titulom.

8.Vzhľadom na uvedené, súd sťažnosti povinného ako nedôvodnú podľa § 250 ods. 1 CSP zamietol.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.