Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/519/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710204068
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6710204068.2

Uznesenie

E. súd N. vo veci exekúcie oprávneného G. F., spol. s r.o., G.: XX XXX XXX, so sídlom M. XXXX, XXX
XX Q. nad S., zastúpený U.. H. L., advokátom, G.: XX XXX XXX, so sídlom J. P. H. č. XX/A, XXX XX
D., proti povinnému G. Š., nar. XX.XX.R., trvale bytom Ľ.. C. R./XX, R. XX N., vedenej pod zn. EX XXX/
XX súdnym exekútorom P.. Q. Marčekom, B. úrad D., so sídlom U. XX, XXX XX D., na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške XX,XX B. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. X. exekúciu z a s t a v u j e .

II. X. p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného vo
výške XXX%.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd N. poverením č. XXXX XX XXXX zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora P.. Q. P., B. úrad D., proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške XX,XX B. a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia E. súdu N..

X. Súd zistil, že na povinného bol vyhlásený konkurz, zverejnený v OV č. XXX/XXXX uznesením E. súdu
W. W. sp.zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený
U.. T. F., so sídlom kancelárie O. XX, XXX XX W. W..

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od XX.XX.XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. F. pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 5X ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
do XX.XX.XXXX (ďalej B. poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § 57 ods. X B. poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa § X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

X.Podľa§167fods.Xzákonaokonkurze,akbolvyhlásenýkonkurz,ideodôvod,abysabezzbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená ibav konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Q. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. I. sporového poriadku (ďalej I.), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X. Podľa § X62 ods. 2 I., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

XX. Podľa § 20X ods. 3 B. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh
exekútora rozhodne o ich výške.

XX. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. X B. poriadku je odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa §
20X ods. 3 B. poriadku a to tak, že priznal súdnemu exekútorovi nárok na plnú náhradu trov exekúcie
od oprávneného. O výške trov exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia pokiaľ si ich súdny exekútor vyčísli.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).