Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 10, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011024
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011024.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 10.4.2018, v trestnej veci proti obž. ml. A. F., pre prečin porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. F., nar. XX.X.XXXX v I. nad O., trvale bytom I. nad O., prechodne bytom M. C. č.
XX/XX, I. nad O.,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 07.10.2017 vo večerných hodinách v presne nezistenom čase okolo 21:30 hod v E., na ul. F., vošiel
do neuzamknutej garáže, ktorá je súčasťou domu č. X, odkiaľ odcudzil bicykel značky MTB X race -
shark v hodnote 120,- €, kufrík s príklepovou vŕtačkou značky Hilti UD 30 v hodnote 120,- € a kufrík
s príklepovou vŕtačkou značky Bosch GBH 2-28 v hodnote 150,- €, a to tým spôsobom, že vošiel do
uvedenej garáže, ktorá nebola v danom čase uzamknutá, rozsvietil si svetlo a vzal dva pracovné kufríky
s vŕtačkami, ktoré si následne skryl do kríkov krížom cez ulicu k plotu, po ktoré sa chcel neskôr vrátiť,
následne sa vrátil do garáže, odkiaľ vytlačil bicykel, ktorý si oprel o obecnú lavičku, ktorá sa nachádza

cca 25 metrov pod domom po ľavej strane, potom sa vrátil späť do garáže a keďže tam už nič hodnotné
nenašiel vypol svetlo, zavrel dvere a odišiel z garáže, vrátil sa k bicyklu, na ktorý nasadol a odišiel na
ňom do Žiaru nad Hronom, pričom svojím konaním spôsobil majiteľke M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. XXX/X, Lutila škodu odcudzením vo výške 390,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. j/, písm.
l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, v spojení s § 117
ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon úhrnného trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 ( dvanásť ) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ako i

prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.