Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/397/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215202516
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8215202516.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom
Alpenstrasse2,CH-6300ZugŠvajčiarsko,právnezastúpenéhoadvokátomJUDR.JánŠoltés,sosídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému: V. V., N.. XX.XX.XXXX, A. K. XX/X, XXX XX T., o
vymoženie 1.204,88 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 27.04.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa Blaška o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
zo dňa 27.03.2015 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok
Slovenského arbitrážneho súdu zriadeného spoločnosťou Slovak arbitration court, s. r. o., so sídlom
Krížna 56, 821 08 Bratislava, IČO: 44 130 481, zo dňa 29.01.2013 sp. zn. 256/11/12. Exekučné konanie
sa začalo dňa 20.04.2014.
2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 9Er/397/2015-31 zo dňa 30.06.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.08.2017.
3. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
6. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor si v súdom stanovenej lehote trovy exekúcie
neuplatnil.
Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.