Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Em/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614210375
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2614210375.1

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Z. P., X.. XX.X.XXXX, X. X. P., X..
XX.XX.XXXX, S. L. R., R. XXXX/X, Š. S. R., deti rodičov: B. P., X.. X.X.XXXX, L. R., R. XXXX/X, Š. S.
R. C. X.. J. P., B.. XX.XX.XXXX, o nariadení výkonu uznesenia Okresného súdu Senica č. k. XPPOm/
X/XXXX B. G. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje výkon uznesenia Okresného súdu Senica,

č. k. XPPOm/X/XXXX B. G. XX.XX.XXXX, za neprípustný.

Súd konanie o výkon uznesenia Okresného súdu Senica,
č. k. XPPOm/X/XXXX B. G. XX.XX.XXXX, z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Senica uznesením - predbežným opatrením č. k. XPPOm/X/XXXX B. G.C. XX.XX.XXXX
zveril Z. P., X.. XX.X.XXXX, X. X. P., X.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť
rodičov, do detského domova M., F. X, XXX XX P.. Uznesenie sa stalo vykonateľným dňa XX.XX.XXXX.

2. Súd zistil, že Z. P. C. X. P. sú toho času už plnoleté, v dôsledku čoho nie je výkon uvedeného

rozhodnutia naďalej potrebný.

3. Podľa § 390 písm. c) Civilného mimosporového poriadku súd aj bez návrhu uznesením konanie o
výkon rozhodnutia zastaví, ak výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý rozhodnutie nemožno vykonať.

4. Podľa § 391 Civilného mimosporového poriadku o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení,
ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.

5. Vzhľadom na to, že Z. P. C. X. P. sú toho času už plnoleté, súd výkon rozhodnutia vyhlásil za
neprípustný, v dôsledku čoho konanie v zmysle § 390 písm. c) CMP zastavil.

6. Keďže účastníkom konania v konaní žiadne trovy nevznikli, súd o trovách konania rozhodol v zmysle
§ 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje, v štyroch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods.

1, 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).